№ 5-31/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года 

<

...> Удмуртской Республики 

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту фактического осуществления деятельности ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, установлены нарушения требований санитарного законодательства:

- в овощном цехе к моечной ванне не подведена горячая вода (п. 3.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования в организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (Далее СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01));

- овощной цех, мясной цех, моечные для посуды не оборудованы сливными трапами с уклоном пола к ним (п. 3.13. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01);

- производственные помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией (п. 4.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01);

- не в полном объеме осуществляется производственный контроль посредством лабораторных исследований (п. 14.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

Таким образом, индивидуальный предпринимать ФИО1 при наличии возможности не приняла зависящие от нее меры по соблюдению требований действующего законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Определением начальника Территориального отдела управления Роспотребнадзора по УР в п. Игра от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование. 

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР в п. Игра ФИО2 просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований санитарного законодательства и назначить наказание в минимальном размере, то есть, в виде предупреждения. 

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, согласен с протоколом об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что в настоящее время обнаруженные нарушения устранены в полном объеме.

Судья, изучив письменные доказательства по делу, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю, гражданину) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что допущено нарушение санитарного законодательства, а именно: в овощном цехе к моечной ванне не подведена горячая вода; овощной цех, мясной цех, моечные для посуды не оборудованы сливными трапами с уклоном пола к ним; производственные помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией; не в полном объеме осуществляется производственный контроль посредством лабораторных исследований, что является нарушением СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования в организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Статья 11 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и территории с фотографиями, протоколом об административном правонарушении, а также иными доказательствами, представленными в материале. Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными. 

Ответственность за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, поэтому действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания, судья, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина