50RS0048-01-2025-007959-23 

Дело № 2-6268/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору миркозайма 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

<

№ обезличен> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> года в сумме 57 500 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор микрозайма на сумму 25 000 руб., сроком возврата 

<

дата>, процентной ставкой 292% годовых.

Истец перечислил ответчику сумму займа безналичным переводом, однако, ФИО1 задолженность не погашает, подала заявление об отмене ранее вынесенного судебного приказа.

Истец ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (

<

№ обезличен>).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата> между сторонами заключен договор займа 

<

№ обезличен> на сумму 25 000 руб., сроком возврата до 

<

дата>, под 292% годовых.

В п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20%.

Факт выдачи займа подтвержден платежным поручением 314735 от 

<

дата>, справкой о выдаче займа.

Согласно расчету истца задолженность за период с 

<

дата> по 13 декабря 2024 года составляет 57 500 руб., из которых: 25 000 руб. основной долг, 32 459,02 руб. проценты, 40,98 руб. пени.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере не представлено. 

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт заключения договора займа, наличия задолженности в заявленном размере, суд полагает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№ обезличен>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

№ обезличен> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> года в сумме 57 500 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.С. Симонова