П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-812/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «13» июня 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ..., 

с участием ФИО1, переводчика ФИО2 А.А.У.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.06.2024 года в 06 час. 25 мин. сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, п. ... был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания, а так же без документов дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При проверке установлено что гражданин ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации 09.03.2023 года с целью въезда - трудовая деятельность, что подтверждается учетом Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин 03.04.2023 г., получил трудовой патент, однако 24.04.2023 г., данный патент был аннулирован на основании пп.6, п.9, ст. 18 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», заключение № 0 года.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 07.06.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 08.06.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин ФИО1 нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечении определенного времени пребывания на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, на территории города федерального значения Санкт-Петербурга предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 фактически обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что действительно приехал в Российскую Федерацию 09.03.2023 года и по окончании срока пребывания не выехал. В судебном заседании ФИО1 предъявил паспорт, который у него находился дома в момент задержания и заверил суд, что в случае назначения наказания имеет возможность приобрести билет и выехать из Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № № 0 об административном правонарушении от 13.06.2024 года, согласно которого гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 09.03.2023 года с целью въезда - трудовая деятельность, что подтверждается учетом Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин 03.04.2023 г., получил трудовой патент, однако 24.04.2023 г., данный патент был аннулирован на основании пп.6, п.9, ст. 18 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», заключение № 0 года. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 07.06.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 08.06.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 09.03.2023 года, 03.04.2023 года оформил патент № 0;

- сведениями базы данных Территория, согласно которых патент № 0 аннулирован 24.04.2023 года;

- протоколом об административном задержании 13.06.2024 года ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии ФИО1, уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков