Дело №12-62/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 29.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией оружия.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что его действия неверно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, причина неявки суду неизвестна, что дает основание для рассмотрения жалобы в его отсутствие в соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу заявителя необоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключении эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч.3, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток. 

В соответствии со ст.22 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Во исполнение указанного выше закона Правительством РФ 21.07.1998 года принято постановление №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Согласно п.54, п.62 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия: а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, - в порядке, установленном федеральным законодательством, б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами - при исполнении служебных обязанностей; в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, - для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих; г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны; д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия"; е) работниками подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - при исполнении служебных обязанностей во время проведения указанных работ.

В соответствии с п.67 Правил при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

В соответствии с п.67 Приказа МВД России от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по учету оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, после комиссионного обследования объектов юридического лица, проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан и проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом с оформлением новой лицензии или разрешения.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что в период времени с 15.10.2016 года по 24.11.2016 года ФИО1 по адресу места жительства: 

<

адрес> осуществлял хранение, принадлежащего ему гражданского гладкоствольного оружия 

<

...> кал. 12х76 № на основании разрешения на хранение оружия POXa№, выданное УМВД России по г. Брянску 04.10.2011 года, срок действия которого истек 14.10.2016 года, чем нарушил положение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов, утвержденных постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года №.

Доводы ФИО1 относительно квалификации совершенного им деяния по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку состав указанного правонарушения образуется в случае пропуска срока представления в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений.

С заявлением о продлении разрешения на хранение оружия ФИО1 должен был обратиться в ОЛРР не позднее 14.09.2016 года, но документы, необходимые для продления указанного разрешения (лицензии) им не были предоставлены, поэтому в период с 15.10.2016 года по 24.11.2016 года, ФИО1 обладая оружием при наличии лицензии с истекшим сроком действия на его хранение, фактически осуществлял незаконное хранение оружия и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, т.е. незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения без разрешения на его хранение.

Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2016 года, объяснениями ФИО1 от 24.11.2016 года, согласно которых подтвердил факт просрочки перерегистрации разрешения на оружие, копией разрешения POXa№ на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, протоколом изъятия служебного (гражданского) оружия и боеприпасов от 24.11.2016 года

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволили мировому судье правильно установить фактические обстоятельства совершенного Толстенок А,В. правонарушения, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу не имеется. Наказание назначено в пределах санкции статьи. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29.12.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, с соблюдением процессуальных требований, в отношении надлежащего лица и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для его отмены или изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 29 декабря 2016 года, об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Корниенко