Дело № 2- 955/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 20.11.2019 г. 

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Барабановой О.А.

рассмотрев 

<

дата> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боцмана С.Ю, к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области, третье лицо ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти отца Б., умершего 

<

дата> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> Свои требования мотивирует тем, что он является наследником этого имущества по завещанию отца, составленное им 

<

дата>.

<

дата> умерла его мать Б. После смерти родителей их имущество в виде личных вещей он раздал соседям и родственникам. В дальнейшем принимал меры по охране жилого дома, производил коммунальные платежи, содержал жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть своими фактическими действиями принял наследство и владел им как собственник.

Представитель ответчика администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области ФИО3 полагал возможным принять решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1 в судебном заседании не участвовал, направил в суд заявление о том, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> он не принимал, поскольку данное имущество было завещано отцом брату ФИО2; по общей их договоренности на данное домовладение и земельный участок какие- либо притязания у него отсутствуют. Против заявленных требований не возражал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в виду следующего. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 

<

дата> умер Б. (л.д.11).

<

дата> умерла Б. (л.д.27), супруга наследодателя и мать истца.

При жизни 

<

дата> Б. у нотариуса было оформлено завещание, которым он завещал принадлежащий ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные по адресу 

<

адрес> своему сыну ФИО2 (л.д.12).

Наличие наследуемого имущества у наследодателя Б. в виде жилого дома и земельного участка в 

<

адрес> подтверждается решением исполкома Урюпинского городского Совета депутатов Трудящихся Волгоградской области № 6 от 

<

дата> об отведении Б. земельного участка по указанному адресу под строительство жилого дома (л.д.19);договором и актом от 

<

дата> о предоставлении ему в бессрочное пользование по праву личной собственности данного земельного участка площадью 900 кв. метров (л.д.20,22); поэтажным планом строения - жилого дома общей площадью 52,70 кв. метров(л.д.21),а также выпиской из ЕГРН с присвоением жилому дому кадастрового номера № (л.д.87).

Своевременно ФИО2 свидетельство о принятии наследства у нотариуса не получал, между тем, как установлено судом, фактически принял указанное наследство.

Так, свидетель К. пояснил о том, что родители ФИО2 проживали с ним соседству. ФИО2 хоронил отца и мать, справлял все необходимые обряды. Приезжает несколько раз в месяц, присматривает за домом, оплачивает коммунальные платежи. Когда ФИО2 находится в г.Москва, то его брат ФИО1 присматривает по его просьбе за домом. Также известно, что дом родителей был отписан ФИО2 отцом по завещанию, а его брату ФИО1 был отписан другой дом. ФИО2 своими действиями принял наследство, оставшееся после смерти родителей. На данный момент по пер

<

адрес> постоянно никто не проживает, так как ФИО2 живет в г. Москва, а его брат ФИО1, живущий недалеко, приходит несколько раз в неделю для того, чтобы покормить собаку, которая осталась после смерти родителей.

Свидетель С. пояснила, что при жизни родители истца говорили, что 

<

адрес> по завещанию будет принадлежать ФИО2, а еще один дом будет принадлежать его брату ФИО1 После смерти отца ФИО2 приезжал, организовывал вместе с братом похороны. После похорон он возвращался в г.Москва и попал в аварию, очень долго проходил лечение, в связи с чем оформление наследства затянулось. А потом умерла мать заявителя, её тоже хоронили оба сына. Летом Сергей приезжал в Урюпинск, сажал овощи на огороде, ухаживал за земельным участком при доме, поддерживал дом в порядке. После смерти родителей ФИО2 пользуется домом и земельным участком по пер.Донскому, 28, как своим имуществом. 

Факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, прямо подтвердившим, в том числе, что он после как смерти отца, так и смерти матери пользовался жилым домом и земельным участком при нём.

Показаниями данных свидетелей подтверждены обстоятельства того, что истцом в течение срока непосредственно сразу после их смерти в пределах установленного шестимесячного срока он распорядился принадлежавшими наследодателю вещами и др. предметами домашнего обихода.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениям п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

То есть, ФИО4 своими фактическими действиями принял наследство также в виде жилого дома и земельного участка, на котором дом расположен, по вышеуказанному адресу.

Разрешая по существу настоящий иск, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО2 и признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Боцмана С.Ю, к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области, третье лицо ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,- удовлетворить.

Установить факт принятия Боцманом С.Ю,, 

<

дата>, наследства, открывшегося после смерти отца Б. умершего 

<

дата>, в виде жилого дома площадью 52,7 кв. метров с хозяйственными, бытовыми строениями, сооружениями с кадастровым номером № и земельного участка площадью 900 кв. метров, расположенными по адресу 

<

адрес>

Признать за Боцманом Б. право собственности в порядке наследования на имущество в виде жилого дома площадью 52,7 кв. метров с хозяйственными, бытовыми строениями, сооружениями с кадастровым номером № и земельного участка площадью 900 кв. метров, расположенными по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева