ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд Свердловской области, в составе судьи Торичной М. В., при секретаре Тумашовой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2017 по исковому заявлению Администрации Арамильского городского округа к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Арамильского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение. 

Просили признать право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/3 за каждой в 1/2 доле 

<

адрес>, признать за Арамильским городским округом на 

<

адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 27.04.2017, стороны не явились, не известив суд о причине своей неявки, были извещены о времени слушания дела. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 19.05.2017 на 14 час. 00 мин. 

19.05.2017 в судебное заседание стороны вновь не явились, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, при этом, не просили об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-760/2017 по исковому заявлению Администрации Арамильского городского округа к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях. 

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья М. В. Торичная.