дело № 1-176/2023

16RS0041-01-2023-000813-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Митяева А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 27 минут, у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для дальнейшего личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, заведомо зная, что приобретаемое ею вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий, с помощью своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» IMEI №, № с установленной сим картой оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, имеющим вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» направив сообщение пользователю, зарегистрированному под псевдонимом «

<

данные изъяты>», договорилась о незаконном приобретении наркотического средства -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,81 грамма, стоимостью 6800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, ФИО1 продолжая свои преступные действия, при помощи платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислила денежные средства в размере 6800 рублей на номер банковской карты 

<

данные изъяты>, принадлежащий иному лицу, тем самым подтвердив покупку наркотического средства, массой не менее 1,81 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 27 минут, ФИО1 получив в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» от лица, зарегистрированного под псевдонимом «

<

данные изъяты>» фотоизображения и текстового сообщения, содержащее сведения о местонахождении заказанного ею наркотического средства, приехала на такси к дому № по 

<

адрес> Республики Татарстан. Выйдя из машины и ориентируясь по полученным координатам и фотоизображению местонахождения тайника-закладки, ФИО1 направилась пешим ходом к забору 

<

адрес> по координатам «

<

данные изъяты>», где обнаружила в снегу один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средств N-метилэфедрон, массой не менее 1,81 грамма, который она забрала себе и незаконно хранила при себе в правом наружном кармане куртки, без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> Республики Татарстан задержана ФИО1, у которой при себе находилась один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,81 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе в правом наружном кармане куртки, без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1) № 2) № с установленной сим картой оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +7 

<

данные изъяты> с фотоизображением местонахождения тайника с наркотическим средством, и один изолированный сверток в черной изоленте с наркотическим средством-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы:PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,81 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта в крупном размере для дальнейшего личного употребления и незаконно хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество (объект), массой 1,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство –1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP; ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 1,80 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

Наркотическое средство –1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788, относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). 

Наркотическое средство –1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,81 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 34 микрорайон, 

<

адрес>, решила заказать наркотическое средство для личного употребления, для чего через приложение «

<

данные изъяты> выбрала местоположение «

<

адрес>», так как в 

<

адрес> не было наркотика, далее выбрала наркотическое средство «соль», в количестве 2 грамм. После того, как ей на телефон пришел номер карты, она пошла в банкомат и положила на данный номер карты денежные средства в размере 6800 рублей. В приложении «

<

данные изъяты>» ей пришла фотография с координатами нахождения закладки с наркотическим средством, и ориентируясь по указанным координатам, она направилась в 

<

адрес>, где около 16 часов возле 

<

адрес> в снегу нашла сверток, обмотанный изолентой черного цвета и положила его в правый карман куртки. В метрах 100-150 от места обнаружения закладки ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОВД 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых из карманов куртки ими был изъят сверток с наркотическим средствами и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». 

Суд виновность ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. 

Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после поступления в ОНК оперативной информации об имеющихся на территории 

<

адрес> тайников закладок с наркотическим средством, он был привлечен для оказания содействия при ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 16 часов около 

<

адрес> задержана ФИО1 Последняя находясь на 

<

адрес>, подошла к забору жилого 

<

адрес> держа в руках свой телефон, стала искать что-то в сугробе, затем направилась в обратную сторону. В ходе задержания она пояснила, что приехала за наркотическим средством, которое заказала через интернет. Далее ФИО1 была доставлена в отдел, где в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых в правом кармане ее куртки был обнаружен сверток в черной изоленте с неизвестным веществом и сотовый телефон с координатами места закладки тайника.

Оглашенные показания свидетеля ФИО4, почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО3 и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была задержана ФИО1 (том 1 л.д. 91-93) 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, она, находясь в отделе МВД России, была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 На вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответила, что в правом наружном кармане куртки у нее имеется наркотическое средство, которое она приобрела для личного потребления. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, где она поставила свою подпись. В левом наружном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон, где находились координаты местоположения закладки. 

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и содержат информацию об обстоятельствах участия в качестве понятого при личном досмотре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 125-127)

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, поступившего в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> и зарегистрированного в КУСП за № следует, что 

<

адрес> задержана ФИО1, у которой при себе находится наркотическое средство. (том 1 л.д. 7)

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сверток в черной изоленте и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>том 1 л.д. 8-13)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО1 показала место, где ДД.ММ.ГГГГ она забрала приобретенное ею наркотическое средство, общей массой 1,81 грамма, и место, где была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. (том 1 л.д. 106-112)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 113-118)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 119-124)

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка массой 1,81 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP; ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон(том 1 л.д. 19)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу в сейф-пакете № вещество массой 1,81 грамма содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP; ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (том 1 л.д. 32-36)

Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от начальника отдела МВД РФ по 

<

адрес> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией по 

<

адрес> с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на ней, обнаружен сверток в черной изоленте с неизвестным веществом, который был изъят и упакован. (том 1 л.д. 20-25)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр сейф пакет светло-серого цвета, выполненный из пленочного полимерного материала с наркотическим средством; сейф пакет светло- серого цвета, выполненный из пленочного полимерного материала с фрагментами изоленты и фольги. (том 1 л.д. 77-82)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре информации на сотовым телефоне в приложении «Телеграмм» обнаружен пользователь, зарегистрированный под псевдонимом «

<

данные изъяты>», с которым имеется переписка о приобретении наркотического средства. В приложении «Галерея» имеется фотография с координатами места закладки. (том 1 л.д. 96-102)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с признательными показаниями подсудимой свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку она совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении доказывается признательными показаниями самой подсудимой, показаниями допрошенных свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность: характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога и у врача–психиатра не состоит, ранее не судима, трудоустроена, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается «Пагубное употребление нескольких ПАВ (алкоголь, психостимуляторы)», хроническим алкоголизмом не страдает, принудительным лечении от алкоголизма не нуждается, а принудительном лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства. (том 1 л.д. 73-75

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие на иждивении 4 малолетних детей в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, а также признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом изложенного, учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положения статьи 73 УК РФ с последующим контролем за поведением осужденной. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимой и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76.2, 78, 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 1) №, 2) №, принадлежащий ФИО1 и использованный ею в качестве средства совершения преступления в соответствии с частью 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1, вещественные доказательства наркотическое средство, упакованное в сейф пакет №; первичные упаковки, упакованные в сейф-пакет № - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI 1) №, 2) № - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; сейф-пакет с наркотическим средством, сейф-пакет с первичным полимерным пакетом, - хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес> до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 01.07.2023 года