Дело №2-1127/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Шмидту 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 632 000,00 руб., процентная ставка – 17,00 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных условий. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 616 090 руб. 34 коп., по процентам – 51 544 руб. 14 коп., а всего 667 634 руб. 48 коп. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически представлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 667 634 рубля 48 копеек, из них по основному долгу – 616 090 руб. 34 коп., по процентам – 51 544 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 876 рублей 35 копеек. (л.д.5-6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По адресу его регистрации, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, направлялись судебные извещения заказной почтовой корреспонденцией, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.47-51), О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения ( ч.2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014года № 234 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд считает ответчика извещенным о дне рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора Шмидту В.А. был предоставлен кредит в сумме 632 000 рублей 00 копеек под 22% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Количество платежей по кредитному договору – 60. Размер каждого платежа за исключением последнего – 17 397 рублей 27 копеек. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредит и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 5 числа каждого месяца (п.6 индивидуальных условий договора). 

ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита», что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

В приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, выданным банком ДД.ММ.ГГГГ. определен информационный график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который получен ФИО1 (л.д.18-20).

Общими условиями договора потребительского кредита установлено, что индивидуальные условия – индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся наряду с общими условиями неотъемлемой частью кредитного договора и содержащие информацию о параметрах кредита, а также иные условия, согласованные сторонами при заключении кредитного договора. Индивидуальные условия, подписанные клиентом и содержащие отметку банка о получении их от клиента, являются единственным документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора.

В случае заключения кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в дату и способом, которые указаны в индивидуальных условиях при выполнении установленных условий (п.1.1 общих условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.3.1 вышеуказанных общих условий, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств в размере 632 000 рублей 00 копеек на счет ответчика Шмидта В.А. №, что подтверждается лицевым счетом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10-12).

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, вследствие чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 667 634 рубля 48 копеек, из которых: основной долг – 616 090 руб. 34 коп., проценты – 51 544 руб. 14 коп. (л.д.8-9)

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредиту либо наличие ее в ином размере.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 98 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Сибирским филиалом ПАО РОСБАНК государственной пошлины в размере 9 876 руб. 35 коп. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «РОСБАНК» к Шмидту 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шмидта 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 634 (шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 48 копеек состоящую из: основного долга - 616 090 рублей 34 копейки, процентов - 51 544 рубля 14 копеек.

Взыскать с Шмидта 

<

данные изъяты> в пользу ПАО « РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 35 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева

Справка: в окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья С.А. Аладышева