Дело № 2-2299/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А. 

при секретаре Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полесского ФИО1 к Записочной ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взяла у истца в долг ... рублей под 15% ежемесячно, срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг ... рублей под 15 % ежемесячно, срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в расписках сроки ответчик не выполнила свои обязательства ни по возврату суммы займа, ни по уплате процентов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и в размере ... рублей ежемесячно по день исполнения решения суда; денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и в размере ... рублей ежемесячно по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу его регистрации, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Помимо указанных сумм ответчик обязалась выплачивать ежемесячное вознаграждение в течение всего срока пользования денежными суммами в размере 15% в месяц от суммы займа по каждому договору займа. 

В подтверждение передачи денежных средств ФИО4 представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), которые не были оспорены в судебном заседании.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, проценты, предусмотренные договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... рублей, проценты, предусмотренные договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... рублей, с которым суд соглашается, поскольку он отвечает требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные средства ФИО5 в сроки, установленные в расписках, возвращены не были, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму займа, предусмотренную договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Из квитанции следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 6 612,50 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Полесского ФИО1 к Записочной ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Записочной ФИО2 в пользу Полесского ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб-лей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и в размере ... рублей ежемесячно по день исполнения решения суда; денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и в размере ... рублей ежемесячно по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.