УИД: 31RS0016-01-2025-010837-59

Дело № 1-550/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 22 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря судебного заседания Гребенюка И.А.;

с участием:

государственного обвинителя Лисуновой Н.В.;

подсудимой ФИО1;

защитника Цыганенко К.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>; несудимой,

по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

В 12-ом часу 14 августа 2025 года подсудимая, находясь в на балконе восьмого этажа подъезда 

<

адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, на полу умышленно приобрела путём находки полимерный свёрток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрона), массой 0, 42 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, который поместила в карман брюк.

Спустя непродолжительное время, около 12 часов того же дня незаконно приобретённое наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного обыска ФИО1 в подъезде указанного дома.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая при совершении преступления действовала с прямым умыслом, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимала общественную опасность своих действий, желала и достигла наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение наркотического средства в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной (л.д.112-114); активное способствование расследованию преступления; а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, судом не установлено.

ФИО1 не судима, не имеет актуальной административной практики, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Жалоб от соседей по месту жительства на неё не поступало. Подсудимая является многодетной матерью (л.д.99-101; 103; 105; 113-115; 118).

Согласие подсудимой на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают её общественную опасность.

С учётом содеянного, а также данных о личности ФИО1, суд считает, что её исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что последняя имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

На основании ст.81 ч.3 п.6, ч.3.1 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрона), остаточной массой 0, 32 грамма, изъятое в ходе личного досмотра подсудимой, подлежат передаче органу предварительного следствия (в СУ УМВД России по городу Белгороду), в производстве которого находится выделенное дело № 12501140024001031, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела (л.д.92-93).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Цыганенко К.Е. в размере 9 305 рублей за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрона), остаточной массой 0, 32 грамма, передать в СУ УМВД России по городу Белгороду, в производстве которого находятся выделенное дело (л.д.92-93; 96).

Процессуальные издержки в размере 9 305 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров