Дело *

52RS0*-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ААА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ИИИ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с потенциальных наследников, мотивируя иск тем, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ИИИ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты * на сумму 85 000 рублей.

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. По кредитной карте имеется задолженность в размере 84937.78 рублей, из которых сумма основного долга 82576.88 рублей, сумма процентов – 2360.90 рублей. ИИИ умерла ЧЧ*ММ*ГГ*., задолженность на дату смерти не погашена. После смерти ИИИ открыто наследственное дело *. Банк просит суд взыскать с наследников заемщика в пользу Банка сумму общего долга ИИИ в размере 84937.78 рублей за счет наследственного имущества, а также государственную пошлину 2748.14 рублей. 

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен ААА

Истец, извещенный судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ААА, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ при рассмотрении данного спора Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ИИИ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты * на сумму 85 000 рублей.

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. По кредитной карте имеется задолженность в размере 84937.78 рублей, из которых сумма основного долга 82576.88 рублей, сумма процентов – 2360.90 рублей. 

ЧЧ*ММ*ГГ*. ИИИ умерла, задолженность на дату смерти не погашена. 

После смерти ИИИ открыто наследственное дело. 

Согласно представленной нотариусом ФИО2 информации * от ЧЧ*ММ*ГГ*. к имуществу ИИИ имеется наследственное дело *г.

ЧЧ*ММ*ГГ*. было принято заявление о принятии наследства от супруга наследодателя ААА Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Банк Уралсиб», в ПАО «Сбербанк России».

ЧЧ*ММ*ГГ*. в нотариальную контору поступил ответ из ПАО Сбербанк об отсутствии счетов.

ЧЧ*ММ*ГГ*. в нотариальную контору поступил ответ ПАО «Банк Уралсиб» о наличии действующих счетов, остаток средств на счете составил 0 рублей 00 копеек.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ЧЧ*ММ*ГГ*. наследственное дело закрыто в соответствии с п.п. «г» п. 131 Правил нотариального делопроизводства (отсутствие наследственного имущества).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ЧЧ*ММ*ГГ*. в Едином государственном реестре отсутствует информация об наличии у ИИИ недвижимого имущества.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в переделах наследственного имущества, которого в данном случае не имеется, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ААА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.П.Кочина 

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*