Дело № 2-3109/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, истец дал взаймы ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. Дата возврата денег - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги ответчик истцу не возвратил, требования направленные истцом в претензии не исполнил в связи с чем, ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 718,95 руб., а так же взыскать с ответчика судебные расходы - оплату услуг представителя 20000 руб., госпошлину 2082 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, сумма займа составила 

<

данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. 

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга, доказательств обратного суду не представлено. Данная сумма ответчиком не оспорена, суд считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. 

Так же законными и обоснованными суд счел требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов с учетом положения ст. 395 ГК РФ.

Так, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству. Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика суммы процентов. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов за оказание юридической помощи в размере 20 000 руб. завышенными и, учитывая категорию дела, количество судебных заседаний полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 5 000 руб. 

Также суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца, оплаченную им при обращении в суд госпошлину в размере 2 082 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 718,95 руб., юридические услуги - 5 000 руб., госпошлину в сумме 2 082 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: