№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 2 октября 2020 г. 

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеющего при себе паспорт гражданина Узбекистана P UZB АА 1651255, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 сотрудниками УФСБ России по РИ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги между с-

<

адрес> и с-

<

адрес> Республики Ингушетия был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 имеющий паспорт гражданина Республики Узбекистан P UZB АА 1651255, выданный ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил несанкционированное проникновение на территорию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, не имея надлежащее оформленное разрешение на право нахождения на территории, где действует правовой режим контртеррористической операции.

На основании ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», приказа руководителя оперативного штаба в 

<

адрес>, начальника УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № нс, на территории Сунженского муниципального района Республики Ингушетия введен и действует по настоящее время правовой режим контртеррористической операции.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вину свою ФИО1 признал и обязуется впредь подобные нарушения не допускать.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника УФСБ России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта ФИО1

- копией приказа руководителя оперативного штаба в РИ, начальника УФСБ России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № нс.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ – несанкционированное проникновение на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и наличием смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые и признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, что обстоятельств позволяющих освободить ФИО1 от административной ответственности, не имеется, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УФСБ России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 060601001, л/с 

<

***>, р/с 40№, БИК 042618001, Отделение НБ Республики Ингушетия 

<

адрес>, ОКТМО 26701000 ОКПО 08627431, ОГРН 

<

***> (18№ – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности государства).

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья 

И.М. Измайлов 

копия верна: 

Судья

Сунженского районного суда И.М. Измайлов