Дело № 2-204/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 04 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В., 

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском. Он просит признать за ним право собственности на денежные средства по вкладам в ПАО «Сбербанк России», а также имеющиеся проценты, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела на праве собственности денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального района пермского края. Истец, единственный сын, является наследником первой очереди. Отец истца ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец пропустил срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по причине нахождения в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении от 04.09.2018 года. Истцу было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на денежные средства в порядке наследования. В ПАО Сбербанк мать истца имела денежные вклады. Право собственности на денежные средства по вкладам, а также проценты должны перейти к истцу по праву наследования. В Кунгурском филиале ПАО Сбербанк данные о вкладах и о количестве денежных средств истцу не сообщают. Истец не владеет информацией о сумме вкладов.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Определением Кунгурского городского суда от 27.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что также являются наследниками первой очереди после смерти матери, и имеют право на денежные средства, фактически вступили в права наследования, не возражают за признанием права собственности за истцом на причитающуюся ему ? долю.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просит рассмотреть дело по имеющимся документах в отсутствие представителя.

Суд, заслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 6).

После смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО5., в отделении ПАО «Сбербанк России». 

Согласно пояснениям истца, он к нотариусу в установленный срок не обратился, поскольку находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.9).

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыт счета № (л.д.29).

ФИО1 является родным сыном ФИО5, ФИО7 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7)

ФИО7 отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.36).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 являются детьми умершей ФИО5, что подтверждается записями актов о рождении (л.д.47,48,49,50).

Сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ответчиков следует, что они к нотариусу за оформлением прав на наследство в установленный законом срок не обращались, намерены обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО5 распорядились ее вещами, осуществили похороны. 

Из информации, представленной нотариусами Кунгурского нотариального округа, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя умершего в подразделении банка № открыт счет №, на котором имеются денежные средства (л.д.29).

С учетом изложенного, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО5, в связи с чем, с учетом возражений ответчиков, полагает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что ПАО Сбербанк России является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, подлежит исключению из числа ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-204/2019. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.