72RS0№-62

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 13 мая 2024 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В., 

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А., 

с участием: государственного обвинителя Грицаевой Т.Н., 

законного представителя умершего ФИО2 - ФИО3, 

защитника адвоката Шерло М.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-616\2024 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвинялся в том, что 18.12.2023 г. около 17.30, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО5 принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNS GALAXY A32» (Самсунг ФИО10 32), стоимостью 7553 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 7553 рублей 00 копеек. 

То есть, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества. 

Законный представитель умершего ФИО1 – ФИО9 представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью сына ФИО2 и необходимости в производстве по делу для его реабилитации не имеется. 

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний умер, и его законный представитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно свидетельства о смерти 

<

...> от 13.05.2024 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 10.05.2024 г. 

Учитывая, что законный представитель умершего ФИО2 – ФИО9 согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению в связи со смертью. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

Меру процессуального принуждена в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественное доказательство: сотовый телефон «SAMSUNS GALAXY A32» считать возвращенным ФИО6

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления. 

Судья Т.В. Храмцова