ДЕЛО № 2- 78/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года пос. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Зандер Л.В. 

при секретаре Жуковой В.Б.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куньинского района Псковской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, 

установил:

ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о включении в состав наследственной массы после умершей С недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № площадью 1435 кв. метров категории из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования для ведения индивидуального жилищного строительства с местоположением по адресу 

<

адрес>

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в п. Кунья Псковской области умерла мать истца С. После её смерти открылось наследство, состоящее из названного земельного участка и находящегося в его пределах жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано со ссылкой на противоречивость сведений в правоустанавливающих документах на земельный участок, а именно в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куньинского района 15 сентября 1997 года под № 338 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.1997 г., запись в реестре нотариальных действий нотариуса Куньинского района № 1202 наследником-собственником указана С, в то время как в выписке из ЕГРП – допущена ошибка- ошибочно фамилия искажена на С», в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куньинского района 15 сентября 1997 года под № 338 фамилия собственника С указана верно, однако неправильно указан № свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.1997 г., запись в реестре нотариальных действий нотариуса Куньинского района № 1202, в то время как ошибочно указан номер 1203.

С выводами нотариуса истец не согласен, полагал, что на основании документов можно сделать вывод о принадлежности земельного участка матери С, так как все основные идентифицирующие признаки указывают на принадлежность земельного участка матери истца, а именно: адрес местоположения земельного участка, его площадь соответствуют фактическим данным.

Истец является наследницей первой очереди по закону, а также наследником на оспариваемое имущество по завещанию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила включить в состав наследственной массы после смерти матери С названный земельный участок площадью 1435 кв.м, пояснила, что иных лиц, претендующих на оспариваемое наследство, не имеется, полагает, что именно в Росреестре ошибочно исказили фамилию матери, указав в ЕГРП как «С»; завещание матерью не отменялось; жилой дом, на котором расположен земельный участок строили её родители своими силам. 

Представитель ответчика, Администрации Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил (л.д. 26).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил (л.д.25).

Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика Администрации Куньинского района Псковской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области.

Заслушав доводы истца ФИО1, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ДО №, выданного 13 марта 2017 года Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, запись акта о смерти № 367 (л.д. 4). 

ДД.ММ.ГГГГ после смерти С открылось наследство, состоящее в том числе и из спорного земельного участка, площадью 1435кв.м, расположенного по адресу: № (наследственное дело № Куньинского нотариального округа) (л.д., 47-67,59-60,61).

02.08.2017 года с заявлением о принятии указанного наследства к нотариусу обратилась только истец ФИО1(л.д.49).

Согласно справке МП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» от 03.08.2017 в наследственном деле С по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> (л.д. 52).

Из завещания С, удостоверенного 26.08.1997 нотариусом п. Кунья Псковской области К и зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий под номером 1207 следует, что С все свое имущество, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся в 

<

адрес>, она завещала дочери ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 7,59).

Согласно свидетельства о рождении истца ИУ № (до брака Свериловской), выданного 18.01.1961 Куньинским райбюро ЗАГС Псковской 

<

адрес>, родителями указаны С. и С (л.д. 9-10). 

Согласно справке о заключении брака № 280 от 27.12.2017 между С и ФИО2 заключен брак 24.02.1979, о чем произведена актовая запись за №7, после заключения брака С присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 51).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I – ДО №, выданной 10.06.1983 брак между С и ФИО3 (до брака Сверидовской) Раисой Сергеевной расторгнут, о чем произведена актовая запись за № 8 от 20.07.1982(л.д. 70).

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ДО № от 13.08.1983 между К и ФИО3 заключен брак 13.08.1983, о чем произведена актовая запись за № 26, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 8).

Таким образом, истец является дочерью и наследницей по завещанию после умершей С, наследодателя спорного недвижимого имущества. 

Наследство после умершей матери истец приняла в установленном законом порядке. 

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.12.2017 № указано, что в ЕГРН на государственном кадастровом учете имеется земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь участка 1435 кв. м из земель населенных пунктов для ведения индивидуального жилищного строительства. Собственником данного земельного участка указана С, свидетельство на право собственности на земельный участок № 338 от 15.09.1997. Сведения о правообладателе внесены 15.09.1997 года (л.д. 11-13).

В то же время в свидетельстве на право собственности на земельный участок № 338 от 15.09.1997, на основании которого в ЕГРП внесена запись о правообладателе, выданном 15.09.1997 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куньинского района, фамилия правообладателя указана как С, что свидетельствует о том, что в ЕГРП имеется техническая ошибка в написании фамилии наследодателя С 

Кроме того свидетельство на право собственности на земельный участок № 338 от 15.09.1997 на имя С выдано наследодателю в свою очередь на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 августа 1997 № 1203 после умершего супруга С. и подтверждает право собственности С в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0,1435 га, находящийся в 

<

адрес> видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства (л.д. 6).

Согласно названной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.12.2017 № данному земельному участку присвоен кадастровый №.

Из наследственного дела 83/1997 г. после умершего ДД.ММ.ГГГГ С. видно, что наследником по закону первой очереди на имущество являлась его супруга С 26.08.1997 года нотариусом поселка Кунья Псковской области К С выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,1435га с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу 

<

адрес>, свидетельство зарегистрированного в реестре нотариальных действий под № 1202 (л.д.5,46).

Согласно выписки из реестра нотариальных действий за 1997 год под № 1203 за эту же дату зарегистрирована копия этого свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок на имя наследницы С (л.д.68-69). 

Таким образом номер правоустанавливающего документа, нотариального свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок -№, в связи с чем доводы истца о том, что номер 1203 в свидетельстве на право собственности на земельный участок, выданный 15.09.1997 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Куньинского района С указан ошибочно по номеру копии, фактически № 1202, являются обоснованными. 

Согласно справки Великолукского отдела Государственного предприятия ПО «БТИ» от 05.10.2017, находящейся в наследственном деле № №, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> является С (л.д. 58).

Таким образом истец на законных основаниях просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ С земельный участок, площадью 1435 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ С объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым № площадью 1435 кв. метров категорией- земли населенных пунктов, видом разрешенного использования для ведения индивидуального жилищного строительства с местоположением по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Зандер Л.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2018 года.

Председательствующий судья Зандер Л.В.