№ 2а-1553/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002150-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС № по Ставропольскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 42 рублей и пени в размере 0, 63 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 45 рублей, пени в размере 0, 66 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 728 рублей, пени в размере 10, 83 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 91 рубля, пени в размере 01, 36 рубля; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4 505 рублей, пени в размере 67, 05 рублей.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились. 

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 10 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

По сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел следующими объектами недвижимости: квартирой, расположенной по адресу

<

адрес> кадастровый №; жилым домом, расположенным по 

<

адрес>,5, кадастровый №; квартирой, расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №.

Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз. 1 и 3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 42 рублей и пене в размере 0, 63 рублей и по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 45 рублей и пене в размере 0, 66 рублей.

По данным, предоставляемым органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали т/с: ВИС 234520-30 г/н №, налоговый период: 2018г.

В связи с чем, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п. 1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 728 рублей и пени в размере 10, 83 рублей (02, 05 рубля + 08, 49 рублей +0, 29 рублей).

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 13 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,50 % что составило: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 02, 05 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 % что составило: пеня по транспортному налогу в размере 08, 49 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 2 дня просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 0, 29 рублей.

Согласно сведениям, предоставляемым органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик являлся владельцем следующих земельных участков: кадастровый №, 

<

адрес>, налоговый период: 2018г.; кадастровый №, 

<

адрес>, налоговый период: 2018г.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, п. 4 ст. 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4 505 рублей и пене в размере 67, 05 рублей = (12, 69 рублей + 52, 56 рубля + 01, 80 рубль) и задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 91 рубля и пени в размере 01, 36 рубля = (0, 26 рублей + 01, 06 рубль + 0, 04 рублей).

В период с 03.12.2019г. по 15.12.2019г. составило 13 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,50 % что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 0, 26 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 01, 06 рубля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 2 дня просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6 %, что составило: пеня по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 0, 04 рублей.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялось требование об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности в размере 5 491, 53 рубля, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 42 руб. и пеня в размере 0, 63 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 45 рублей и пени в размере 0, 66 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 91 рубля, пени в размере 01, 36 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4 505 рублей, пени в размере 67, 05 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 728 рублей и пеня в размере 10, 83 рублей. В последующем судебный приказ был отменен.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 42 рубля (КБК № ОКТМО №), пени в размере 00 рублей 63 копеек (КБК 18№ ОКТМО №); по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 45 рублей (КБК № ОКТМО №), пени в размере 00 рублей 66 копеек (КБК № ОКТМО №); по транспортному налогу с физических лиц в размере 728 рублей (КБК № ОКТМО №), пени в размере 10 рублей 83 копеек (КБК 18№ ОКТМО №; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 91 рубля (КБК № ОКТОМ №), пени в размере 01 рубля 36 копеек (КБК № ОКТОМ №); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4 505 рублей (КБК № ОКТОМ №), пени в размере 67 рублей 05 копеек (КБК № ОКТОМ №).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца. 

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.