Дело № 2-1874/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 16 сентября 2024 года 

Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе 

председательствующего судьи Подгайной Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Мамилиной Ю.И.

с участием представителя ответчика ФИО1 –адвоката Скобелина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 06 июня 2016 года заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты ответчику, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 49 700 рублей на срок 126 дней. 15 октября 2018 года ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № от 15 октября 2018 года и выпиской из Приложения № к договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 14 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 206 816, 07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 297,82 рублей.

Истец своего представителя для участия в деле не направил.

Представитель ответчика –адвокат Скобелин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 06 июня 2016 года заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей со сроком возврата 126-й день с момента передачи денежных средств. 

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору имеется задолженность за период с 14 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 206 816 рублей 07 копеек.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. 

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2018 года ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО «Айди Коллект» права по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № от 15 октября 2018 года и выпиской из Приложения № к договору. 15 октября 2018 года истец направил ответчику уведомлением о состоявшейся переуступке прав требования.

Таким образом, истцу стало известно о нарушенном праве 15.10.2018 года. 

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился только в июне 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности.

После отмены судебного приказа истец обратился с иском в суд 15 июля 2024 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по основному долгу и процентам. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано, оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов с ответчика также не имеется.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа. 

Решение в окончательной форме составлено 27.09.2024 года.

Председательствующий Н.Н. Подгайная