№

мотивированное 

решение

 составлено

07 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 03 февраля 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Шелест А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к МО МВД России «Тавдинский» о снятии ФИО1 ФИО10 с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и просил возложить обязанность на ПВС МО МВД России «Тавдинский» снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указал, что с 19 октября 2012 года он состоял с ответчиком в браке, который 04 апреля 2015 года был прекращен на основании решения мирового судьи от 02 марта 2015 года. С 04 апреля 2015 года ФИО4 совместно с ним не проживает, выехала добровольно из квартиры на иное постоянное место жительства, забрав все свои вещи, хозяйства по данному адресу не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Он является собственником жилого помещения, площадь которого составляет 41 м2, 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, данная квартира принадлежит ему по праву собственности на основании договора от 03 сентября 2010 года. Однако он как собственник терпит нарушение его прав, даже если эти нарушения не соединены с нарушениями владения. В частности, дополнительно, помимо коммунальных услуг, несет расходы за вывоз ТБО на ФИО4.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7- ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Судебные извещения вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель соответчика МО МВД России «Тавдинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заселения был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью истца, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от 10 декабря 2010 года, информацией филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от 13 декабря 2019 года №. Право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано 10 декабря 2010 года, номер регистрации: №. Данное право возникло у истца на основании договора дарения от 03 ноября 2010 года. 

ФИО2 и ФИО4 в период с 19 октября 2012 года по 02 марта 2015 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельство о заключении брака II№ от 19 октября 2012 года и копией записи акта о заключении брака № от 19 октября 2012 года. 

04 апреля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Тавдинского района Свердловской области от 02 марта 2015 года брак между ФИО2 И ФИО4 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от 01 июля 2019 года. 

Согласно справке № 16 от 01 ноября 2019 года выданной ООО «Водотеплосети», в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят по настоящее время: с 24 декабря 2010 года ФИО1 ФИО11 (истец), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 (ответчик), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын истца). 

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от 02 декабря 2019 года ФИО4 зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> с 09 ноября 2012 года по настоящее время. 

Согласно представленным сведениям ГБУЗ СО «Тавдинская центральная районная больница» от 03 декабря 2019 года в амбулаторной карте ответчика ФИО4 местом регистрации указан адрес: 

<

адрес> местом фактического проживания указан адрес: 

<

адрес> Обращалась в ГБУЗ СО «Тавдинская центральная районная больница» последний раз 26 ноября 2019 года.

По информации представленной ГКУ «Тавдинский центр занятости» от 02 декабря 2019 года ФИО4 по состоянию на 02 декабря 2019 года на регистрационном учете в центре занятости не состоит, в качестве безработного гражданина не зарегистрирована, пособие по безработице не получает. Последнее обращение ФИО4 было в 2015 году, адрес при постановке на учет указан: 

<

адрес> 

Из информации Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области следует, что ФИО4 получателем пенсии и иных социальных выплат не является. Последние сведения персонифицированного учета представлены ООО «Техномир» за 4 квартал 2018 года. 

Из рапорта УУП МО МВД России «Тавдинский» от 03 февраля 2020 года следует, что ФИО4 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, но по данному адресу не проживает. 

Сведения о регистрации жилых помещений на праве собственности за ответчиком ФИО4 архиве Тавдинского бюро технической инвентаризации отсутствуют, что также подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от 05 декабря 2019 года.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, кроме доводов истца, приведенных в обоснование иска и рапорта участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» от 03 февраля 2020 года, подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>96, принадлежит ее сыну ФИО2, данная квартира была ему передана в дар. В период с октября 2012 года по март 2015 года ФИО2 состоял в браке с ФИО4, они имеют совместного ребенка. В период их проживания в квартире, существенных изменений по улучшению квартиры ими произведено не было. После расторжения брака ФИО4 выехала из квартиры на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: 

<

адрес>, забрала все свои вещи, ключей от квартиры у нее нет. Больше в данную квартиру вселяться она не намерена, но до настоящего времени сохраняет регистрацию по указанному адресу. С ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание их совместного ребенка на основании судебного приказа были взысканы алименты, но удержание по алиментам не производится, так как ребенок находится на полном содержании отца. Соглашение по пользованию жилым помещением между ФИО2 и ФИО4 не заключалось, членом семьи ФИО2 ответчик ФИО4 не является, инвалидом ответчик также не является, алиментных обязательств у истца перед ответчиком нет. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в квартире истца, он вынужден в большем размере оплачивать коммунальные услуги, в частности за вывоз ТБО.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 и ФИО2 состояли в браке и проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> собственником которой является ФИО2 В 2015 году ФИО4 забрала все свои вещи и выселилась из квартиры, не проживает в квартире уже около 5 лет. Куда она выехала и по какой причине ему не известно. В настоящее время ФИО2 проживает в квартире с сыном, оплачивает надлежащим образом все коммунальные услуги, в воспитании сына также помогает бабушка. Заключалось ли между ФИО4 и ФИО2 соглашение по пользованию жилым помещением ему не известно. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, принадлежащего ФИО2, проживать в нем не намерена, на право собственности и пользования этим жилым помещением не претендует, является бывшим членом семьи истца и в настоящее время членом семьи истца не является, общее хозяйство с истцом ответчик не ведет, общий бюджет у них отсутствует.

Отсутствие у ответчика в собственности жилых помещений не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Обсуждая вопрос о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, суд считает, что оснований для такого сохранения не имеется, поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, притязаний на спорное жилое помещение и намерения проживать в нем не имеет.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО4 не является членом семьи истца ФИО2, не относится к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, а является бывшим членом семьи истца, соглашение с истцом на определенный срок не заключал, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета регистрирующим органом.

Поскольку спора у истца с ответчиком МО МВД России «Тавдинский» о снятии ФИО1 ФИО14 с регистрационного учета не имеется, при этом ФИО4 сама не желает самостоятельно сниматься с регистрационного учета по данному адресу, а снятие учета носит заявительный характер, оснований для удовлетворения искового требования к МО МВД России «Тавдинский» о возложении обязанности по снятию ФИО1 ФИО15 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

Отказать в удовлетворении искового требования ФИО1 ФИО17 к МО МВД России «Тавдинский» о возложении обязанности по снятию ФИО1 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 07 февраля 2020 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Федотова Н.С.