Дело №2-2-160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – сумма к выдаче; 

<

данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 

<

данные изъяты> месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Взятые на себя обязательства банк выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждено выпиской по счету, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 156844 рубля 12 копеек, в том числе: сумма основного долга – 100168 рублей 59 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 7779 рублей 05 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 48379 рублей 72 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 516 рублей 76 копеек. Несмотря на требование своевременно погасить причитающийся с ответчика платеж, предупреждения о принятии принудительного взыскания, учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156844 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4336 рублей 88 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей с личным страхованием - сумма страхового взноса 

<

данные изъяты> рублей под процентную ставку 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с выплатой ежемесячного платежа 23 числа каждого месяца в размере 5646 рублей 61 копейка, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей получены ФИО2 путем их зачисления на счет заемщика, сумма страхового взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислена страховщику, что подтверждается выпиской по счету /л.д№/. 

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета /л.д.№/, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 156844 рубля 12 копеек, а именно: сумма основного долга – 100168 рублей 59 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 7779 рублей 05 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 48379 рублей 72 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 516 рублей 76 копеек. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, доказательств его опровергающих суду не представлено. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ выставило заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако требования банка не были исполнены, после указанной даты проценты и штрафы ФИО1 не начислялись. Согласно графика выплат последний платеж заемщиком должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получены проценты по кредиту на сумму 48379 рублей 72 копейки, что является убытками в соответствии с п.3 Раздела 3 Условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». До настоящего времени требования банка не исполнены ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд. Из положений п.2 ст.1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации). Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению, так как ответчиком не исполнялись и не исполняются условия кредитного договора, расчет представленной истцом задолженности соответствует условиям заключенного договора, тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующих с ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен ответчиком. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 156844 рубля 12 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме 4336 рублей 88 копеек, что подтверждено платежными поручениями /л.д.№/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156844 рубля 12 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4336 рублей 88 копеек, а всего 161181 рубль. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г.Таруса) заявление об отмене заочного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.