Адм./

<

адрес> 

копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 91711 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В 4 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 двигался по 167 км автодороги Белгород-М-4Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ГАЗ-А21R-23-50» государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 4 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ двигался по167 км автодороги Белгород-М-4Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ГАЗ-А21R-23-50» государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 9 месяцев.

Из копии приговора Старооскольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 

Из справки инспектора ИАЗ следует, что водительское удостоверение у ФИО2 изъято только ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деянии доказана. 

Таким образом, поскольку ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест и обязательные работы. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (РМВД по Алексеевскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 312201001, КБК 18№, («Единый казначейский счет» Отделение Белгород// УФК по 

<

адрес>), р/с 03№, БИК 011403102, к/с 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Верно:

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1