ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело 2-329/2017

г. Зима 9 марта 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска с учетом письменного уточнения указано, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 37% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем в силу ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> коп. По состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца Г.Г.Н., действующая на основании доверенности от **.**.** с объемом полномочий, предусмотренных ст.54 ГПК РФ, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России об отслеживании отправления, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание. В письменном заявлении представитель истца указала, что у ответчика был действующий кредит, оформленный **.**.** на сумму 

<

данные изъяты>. **.**.** ответчик обратился в отделение ООО ИКБ «Совкомбанк» за оформлением второго кредита на большую сумму с услугой погашения первого действующего кредита. На тот момент остаток по первому действующему кредиту составлял 

<

данные изъяты> коп. Таким образом, ответчик оформил кредит по акции «Больше Дешевле» на сумму 

<

данные изъяты>., из которой 

<

данные изъяты> руб. было перечислено в страховую компанию, так как кредит был оформлен с программой страхования жизни; 

<

данные изъяты> было перечислено на счет ФИО1 по заявлению, таким образом, первый действующий кредит от **.**.** был автоматически закрыт; 

<

данные изъяты> было перечислено на счет ФИО1 по заявлению. Из последней суммы ФИО1 произвела оплату услуг, а также 

<

данные изъяты> руб. сняла наличными, в связи с чем, согласно п.4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка была установлена в размере 37% годовых. Срок кредита составил 36 месяцев. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ею лично судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 438 договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме. Согласно разделу Б заявления о предоставлении потребительского кредита и пп.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту составил 

<

данные изъяты> коп., срок платежа - по 07 число каждого месяца включительно.

Из материалов дела следует, что на момент заключения настоящего договора у ФИО1 имелся действующий кредит, который она оформила **.**.** на сумму 188442 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской № по счету №, остаток по которому на **.**.** составил 

<

данные изъяты>

**.**.** ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» за оформлением второго кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей с услугой погашения первого действующего кредита, о чем свидетельствует выписка № по счету. Из указанной суммы 

<

данные изъяты> руб. было перечислено в страховую компанию, так как кредит был оформлен с программой страхования жизни; 

<

данные изъяты> коп. было перечислено на счет ФИО1 № в счет погашения первого действующего кредита от **.**.**, который, таким образом, был автоматически закрыт; 

<

данные изъяты> коп. было перечислено на счет ФИО1 № по заявлению, что подтверждается выпиской №. 

В связи с тем, что **.**.** ответчик произвела снятие наличных денежных средств со счета в размере 18800 руб., процентная ставка, согласно пп.4.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, была установлена в размере 36% годовых. 

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от **.**.** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с п.5.2 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в предусмотренном договором размере, что подтверждается выпиской № по счету.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, что привело к возникновению **.**.** просроченной задолженности по ссуде и процентам, которая на **.**.** составила 258 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> коп. По состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. **.**.** банком в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Данное требование заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо её отсутствие, суду представлено не было. 

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 

<

данные изъяты>. Данные средства, оплаченные истцом при подаче искового заявления по платёжным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Зиминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Н. Гоголь