К делу № 5-1883/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-004305-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2020 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции районного судьи. 

В соответствие со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 12.34 КоАП, рассматриваются судьями районных городских судов в случае, если по делу проводилось административное расследование, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ, приостановление деятельности. 

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

С учетом изложенного, судья полагает, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка №119 Анапского районного суда Краснодарского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №119 Анапского районного суда Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Е.Н. Кравцова