к делу 2-347-18 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш ЕН И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года а.Кошехабль 

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 316200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6238 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6424 рубля 38 копеек. 

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и ФИО1 был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 452000 рублей.

Ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключение договора займа и его условий, ответчиком собственноручно была составлена расписка при свидетелях.

В указанный выше срок, долг ответчиком возвращен не был.

На требование ФИО2 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел частичную оплату в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 85800 рублей.

Поскольку ответчик уклоняется произвести полное погашение долга, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов и принудительным взысканием с ответчика заемных денежных средств.

Истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание. В своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик извещенный надлежащий образом о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание. И не сообщил о причинах не явки. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить полностью. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, возмещения убытков, взыскания неустойки в том числе, и в судебном порядке. 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 7901 № зарегистрированный по адресу: а. ФИО3, 

<

адрес> взял в долг у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 0314 № зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> деньги в сумме 452000 рублей. Обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Для заключения кредитного договора необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон. Ответчик выразил свою волю, подписав расписку и следовательно, согласился на установленные права и обязанности, предусмотренные данным договором. 

Так же согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Между ними как сторонами по договору займа было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: были переданы денежные средства и определен срок возврата денежных средств. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Ответчик обязался вернуть полученный займ по первому требованию. 

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ была составлена в письменной форме и подписан ответчиком собственноручно. 

Истцом в день заключения договора переданы ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 452000 рублей, что подтверждается самим ответчиком и подписью на расписке. 

Доказательств того, что договор займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. 

Так же согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Однако до настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, тем самым нарушил ее условия.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Однако в нарушение договора займа и ее условий ответчиком не исполнены свои обязательства, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 316200 рублей, а так же проценты по договору займа в размере 6238 рублей 06 копеек. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а именно уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. 

Так же согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения и ли период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и начисленных процентов полностью.

Расчет процентов, представленный истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит арифметически верным и приходит к выводу, что может взять его за основу при исчислении суммы процентов. Сумма процентов с учетом частичной оплаты задолженности составляет 6238 рублей 06 копеек.

Кроме того, истцом предъявлено требование к ответчику о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, а пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 6424 рубля. 

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6424 рубля. 

Суд оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришел к выводу, что иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 316200 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6238 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 6424 рубля. 

Копию заочного решения направить ответчику в срок не позднее трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течении семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья