Приговор

 вступил в законную силу 21.02.2025

УИД № 66RS0008-01-2024-003449-28

дело № 1-149/2025 (1-529/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 05 февраля 2025 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И., 

при ведении протокола помощником судьи Мардян Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Зинчук Л.А., подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу.

Преступления совершены в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 июня 2024 года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2024 года. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01 июля 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12 июля 2024 года.

При этом ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, поскольку срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1). 25 июля 2024 года в период с 20 часов 31 минуты до 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по Ленинградскому проспекту, 86 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное хищение из указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 10 упаковок зубной пасты Колгейт Бережное отбеливание 100 мл. стоимостью 109 рублей 14 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 1091 рубль 40 копеек, которое убрал в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего, ФИО2 пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент - Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 1 091 рубль 40 копеек. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

2). 11 октября 2024 года в период с 18 часов 20 минуты до 18 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул.Бобкова, 6а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 1 стеклянную бутылку Коньяк пятилетий ФИО3 40% с/б 0,5л., стоимостью 525 рублей 60 копеек, которую убрал под резинку надетых на нем штанов, и прикрыл курткой. После чего, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент - Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 525 рублей 60 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

3). 15 октября 2024 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по ул.Тимирязева, 84 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины холодильного оборудования принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 8 упаковок Масла Крестьянское сл/слив 72,5% 180 г (ирбитскМ3), стоимостью 172 рубля 15 копеек за единицу товара, на общую сумму 1 377 рублей 20 копеек, которые убрал в карманы надетой на нем куртки. После чего, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 1377 рублей 20 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

4). 16 октября 2024 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Ильича, 39 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное чужого хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины холодильного оборудования принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: Сыр LIBENDORF Тильзитер фасованный массой 0,575 гр, стоимостью 481 рубль 48 копеек за один кг., на сумму 276 рублей 85 копеек; 3 упаковки Сыра Белебеевский 190г. Купеческий 52%, стоимостью 138 рублей 78 копеек за одну единицу товара, на сумму 416 рублей 34 копейки; 5 упаковок Сыр Село Зеленое 200г. Тильзитер 50%, стоимостью 124 рубля 10 копеек за одну единицу товара, на сумму 620 рублей 50 копеек; 3 упаковки Сыр Село Зеленое ГАУДА200г. Премиум 40%, стоимостью 124 рубля 08 копеек за одну единицу товара, на сумму 372 рубля 24 копейки; 2 упаковки Сыр Брест-Литовск 200г. Сливочный 50%, стоимостью 161 рубль 28 копеек за одну единицу товара, на сумму 322 рубля 56 копеек, а всего на общую стоимость 2008 рублей 49 копеек, которые убрал в карманы надетой на нем куртки. После чего, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2008 рублей 49 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

5). 27 октября 2024 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул.Бобкова, 6а в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области и, имея умысел на тайное чужого хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 4 упаковки зубной пасты Сплат Отбеливающая 100мл. стоимостью 179 рублей 98 копеек за одну единицу товара, на сумму 719 рублей 92 копейки; 4 упаковки зубной пасты Сплат Биокальцый лечебная 100 мл., стоимостью 180 рублей 00 копеек за одну единицу товара, на сумму 720 рублей 00 копеек; 4 упаковки зубной пасты Аквафреш освежающая мята к/у 100 мл., стоимостью 77 рублей 80 копеек за одну единицу товара, на сумму 311 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 1 751 рубль 12 копеек, которые убрал в находившейся при нем рюкзак синего цвета. После чего, пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент - Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 1 751 рубль 12 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

6). Кроме того, 11 октября 2024 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минуты, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул.Тимирязева, 84 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 18 упаковок Масло Крестьянское сл/слив несол 72,5% 180г фол (Мол Благодать) на сумму 2730 рублей 42 копейки; 6 упаковок масла «ВАРВАРА-Краса» слад-слив крест 72,5% 160г фол (Милком) на сумму 667 рублей 92 копейки; 2 упаковки Спред раст/слив 72,5% 175г бум/уп (ЕвроСиб-Трейд) на сумму 63 рубля 47 копеек; 1 упаковка ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5% (Озерецкий), стоимостью 171 рубль 11 копеек, а всего на общую сумму 3632 рубля 92 копейки, которые убрал в находящийся при нем рюкзак черного цвета, удерживая который в руках, прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар. С места преступления скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 3 632 рубля 92 копейки. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер», ООО «Агроторг» в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по преступлению от 25 июля 2024 года (потерпевший ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» по пр. Ленинградский, 86) - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 11 октября 2024 (потерпевший ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» по ул. Бобкова, 6а) - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 15 октября 2024 года (потерпевший АО «Тандер» магазин «Магнит» по ул. Тимирязева, 84) - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 16 октября 2024 года (потерпевший ООО «Агроторг» магазин Пятерочка» по ул. Ильича, 39) - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 27 октября 2024 (потерпевший ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» по ул. Бобкова, 6а) - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 11 октября 2024 года (потерпевший АО «Тандер», магазин «Магнит» по ул. Тимирязева, 84) – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил шесть оконченных преступлений против собственности небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому из преступлений:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым он предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, подлежащих доказыванию, дал подробные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче первоначальных объяснений, а также в ходе осмотра видеозаписей с камер наблюдения магазинов;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья ее близкого родственника – матери, которой он оказывает помощь в быту.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, а также по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, совершенным 11 октября 2024 года, 15 октября 2024 года, 16 октября 2024 года и 27 октября 2024 года, суд признает наличие в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, образованного судимостью по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17 сентября 2024 года, вступившему в законную силу 03 октября 2024 года. В связи с чем наказание за данные преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей минимальный срок, который не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом учитывая количество и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, вышеизложенные данные о личности ФИО2, то обстоятельство, что в настоящее время он осужден за совершение аналогичных корыстных преступлений к наказанию в виде принудительных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, вместе с тем полагает возможным применить положения ст.53.1 УК РФ и заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, совершенное 25 июля 2024 года, суд учитывает, что на момент его совершения ФИО2 не был судим, и с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Определяя ФИО2 окончательное наказание, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, а затем положения ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 03 декабря 2024 года.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба: в пользу ООО «Элемент-Трейд» в размере 3368 рублей 12 копейки, в пользу ООО «Агроторг» в размере 2008 рублей 49 копеек, в пользу АО «Тандер» в размере 5010 рублей 12 копеек. 

Заявленные гражданские иски, признанные подсудимой в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвоката в размере 11 427 рублей 80 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – приобщенных к материалам дела видеозаписей на дисках, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает необходимым хранить их в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного,

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.10.2024) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного,

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.10.2024) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного,

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.10.2024) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного,

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление от 27.10.2024) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.07.2024) - в виде обязательных работ на срок 300 часов;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ с учетом положений п.п. «а», «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 03 декабря 2024 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Зачесть в отбытое наказание по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 03 декабря 2024 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб:

в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН 

<

***>) в размере 5010 (пять тысяч десять) рублей 12 копеек, 

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 12 копеек, 

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 2008 (две тысячи восемь) рублей 49 копеек.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия – отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер наблюдения магазинов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление. 

Судья – А.И. Монахова