Дело №2-3112\2024

42RS0019-01-2024-002757-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. 

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

12 сентября 2024г.

дело по иску ПАО Сбербанк России к к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 114949,09 руб., расходов по полате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты, выдан кредит. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик ФИО1 умер. Ответчик М.Л.МБ. является наследником заемщика и в случае принятия наследства отвечает по его долгам. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

По сведениям нотариуса наследником после смерти ФИО4, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, является ФИО2

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. 

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, на основании ч.1 ст.50 ГПК РФ по определению суда интересы ответчика в суде представлял адвокат Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО5, который возражал против заявленных требований. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.12.2015г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным возобновляемым лимитом кредита 15000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 26,9 %. 

Кредитная карта использовалась ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету,

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер 07.11.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа никем не производились.

По состоянию на 05.10.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 114949,09руб., в том числе: 96598,58 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; проценты 18350,51 руб. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании",под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, ФИО4, умершая 22.01.2023г., зарегистрированная на дату своей смерти по 

<

адрес>,53-89 в 

<

адрес>, являлась наследником фактически принявшим наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти супруга ФИО1, зарегистрированного по 

<

адрес>,53-89 в 

<

адрес>. 

К моменту открытия нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, наследственного дела № к имуществу ФИО4, отдельного наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. 

В соответствии с п.п.8 пункта 4 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении требований к содержанию реестров единой информационной системы нотариата»сведения о наследодателе, после которого наследство фактически было принято, но наследственное дело не заводилось, вносятся в реестр в разделе наследодателя, к имуществу которого заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 по всем основаниям обратилась ФИО2 (племянница наследодателя). 23.08.2023г. нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по 

<

адрес>. 

Таким образом, к ответчикуФИО2 в составе наследственного имущества ФИО4 перешли обязательства (долги) наследодателя ФИО1, вытекающие из кредитного договора, заключённого с ПАО «Сбербанк России». Размер долга значительно меньше стоимости наследственного имущества.

Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника – ответчика ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 долга по кредитному договору в размере 114949,09руб., в том числе: 96598,58 руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту; проценты 18350,51 руб. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3498,98 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

<

данные изъяты>, за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной карты № от 14.12.2015г., выданной на имя ФИО1, в сумме 114949,09руб., в том числе: 96598,58 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; проценты 18350,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 3498,98 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.