К делу №2-1536/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 14 октября 2020 года 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием:

помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Короткова.А.,

истицы ФИО2,

ответчика Поправка М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Поправка М.Г. о возмещении морального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику о взыскании компенсации вреда здоровью и компенсации морального вреда причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 22.01.2020 года около 17 часов 15 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> водитель Поправка М.Г., управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, двигаясь по проезжей части дороги, осуществил наезд на переходившего проезжую часть пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения: сочетанная травма таза, правой нижней конечности, закрытый перелом крестца справа, перелом лонной и седалищной костей справа без смещения, закрытый перелом правой малоберцевой кости в верхней трети со смещением, ушиб правого плечевого сустава, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Согласно постановления Каневского районного суда от 28.05.2020г. Поправка М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.06.2020г. В результате виновных действий истица пережила и переживает огромные физические и нравственные страдания, вызванные физической болью, которую она продолжает испытывать до настоящего времени, болит нога, она хромает, ночами от боли не может спать, у нее двое детей, младшему всего 1 год 9 месяцев. Она одна воспитывает детей и ей очень трудно жить и заниматься домашним хозяйством после полученной травмы, и не может работать. С учетом уточненных исковых требований просила суд взыскать с Поправка М.Г. в её пользу денежную сумму в размере 100000 рублей в счет компенсации причиненного вреда здоровью.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, согласно доводов приведенных в тексте искового заявления.

Ответчик Поправка М.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал о взыскании с него в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 100000 рублей в счет компенсации причиненного вреда здоровью. 

Помощник прокурора Каневского района в судебном заседании не возражал о принятии судом признания ответчиком иска и об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принимается судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Поправка М.Г. о возмещении морального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью.

Взыскать с Поправка М.Г. в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. 

Судья