Дело № 1-63/2024 (12301040011000542) 24RS0057-01-2023-001726-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Прикатова А.Г.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Батуевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 03.11.2003 Красноярским краевым судом (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2004) по ч.4 ст.150 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.п. «в, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 07.09.2017 освобожден 19.09.201условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 08 месяцев 24 дня;

- 09.04.2019 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 03.11.2003) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 12.05.2021 освобожден 28.05.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней;

- 11.11.2021 Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Красноярского краевого суда от 25.01.2022) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 09.04.2019) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 5 месяцев 8 дней, постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 28.06.2023 освобожден 17.07.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 11 дней;

- 28.11.2023 мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 11.11.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 месяца 6 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: 

30.10.2023 в период времени с 00 часов до 03 часов, у ФИО5, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО6 №1, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 №1. Реализуя свой умысел, ФИО5 умышленно нанес сидящей рядом с ним на диване в комнате с правой стороны от него ФИО6 №1 один удар локтем правой руки в область левого глаза, отчего последняя, испытав физическую боль, упала на диван, на правый бок. Продолжая свои действия, ФИО5, кулаком нанес ФИО6 №1 четыре удара по голове, один удар в область плеча левой руки, два удара в область ребер слева и один удар в область бедра левой ноги. В это время ФИО6 №1, вырвалась от ФИО5 и, оставив свою одежду, выбежала из вышеуказанной квартиры. После чего, 05.11.2023 в дневное время в период до 18 часов 30 минут, ФИО5, продолжая реализацию своего единого умысла, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанес сидящей на диване ФИО6 №1 один удар кулаком в область левого глаза и пять ударов по голове, отчего ФИО6 №1 упала на пол, после чего последний нанес потерпевшей кулаками 7 ударов по животу, ногам и рукам. Причинив своими действиями ФИО6 №1, повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени; множественных кровоподтеков мягких тканей лица, головы, тела, конечностей, кому 1, которые в совокупности являются опасными для жизни человека и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что 30.10.2023 после 20 часов он совместно с ФИО6 №1 находился в квартире 

<

адрес>, у Свидетель №3, где они распивали спиртные напитки. В ночное время между ним и ФИО6 №1 произошел словестный конфликт, в ходе которого он избил ее. Также 05.11.2023 в дневное время, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, он, действуя в рамках единого умысла продолжил избивать ФИО6 №1. Все происходило именно так как указано в предъявленном ему обвинении, с которым он полностью согласен. Спустя несколько дней, в больнице он встретил ФИО6 №1, которая рассказала, что попала в больницу после того как он ее избил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО6 №1 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в последних числах октября 2023 года она вместе с ФИО5 находилась дома у Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки. В какой-то момент между ней и ФИО5 произошел конфликт, он попросил у нее сигарету, но т. к. у нее их не было, ФИО5 вспылил и ударил ее локтем руки в область правого глаза. После чего, дальнейшие события она не помнит. После причиненных ей телесных повреждений и выпитого спиртного происходящее всех дней до того момента как она попала в больницу помнит отрывками, полностью память у нее не восстановилась. Помнит, что она отлеживалась в гостинице над сауной «

<

данные изъяты>», сколько дней она там провела, не знает. После этого она поехала на такси домой. Помнит, что на следующий день они пошли с мамой забрать ее вещи в 

<

адрес>. Мама с ней заходить не стала, она пошла с малознакомым парнем за вещами. Как она пришла в квартиру к Свидетель №4, где и при каких обстоятельствах ФИО5 опять причинял ей телесные повреждения, она не помнит. ( т. 1 л.д. 40 – 41, 63 – 65, 97 – 99)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она проживает с внучкой ФИО1 и сожителем ФИО2, а также дочерью ФИО6 №1 Примерно с 2019 года ФИО6 №1 проживала по адресу: 

<

адрес>, с июля 2023 она два месяца сожительствовала с ФИО5, который неоднократно причинял ей телесные повреждения. После того, как ФИО6 №1 перестала сожительствовать с ФИО5, она приходила к ней домой, чтобы переночевать, а затем уходила на 3-4 дня. 02.11.2023 в обеденное время, ФИО6 №1 приехала на такси, на ней была одета чужая куртка, на лице и видимых частях тела каких-либо ссадин или синяков не было. В этот день и вечернее время она никуда не ходила. В начале ноября 2023 года, около 18 часов она вместе с ФИО6 №1 пошла в 

<

адрес>, чтобы забрать ее вещи, где они встретили ранее ей знакомого парня, который предложил ФИО6 №1 сходить вместе с ним за вещами, после чего, они зашли в подъезд, а она пошла домой. ФИО6 №1 при этом ей сказала, что заберет вещи и вернется домой. Однако, в этот день и на следующий день, она не вернулась. 05.11.2023 около 18 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №2, и сказала, что ФИО6 №1 у нее дома, и она сильно избита. Придя к Свидетель №2 домой, на увидела, что ФИО6 №1 избита, все тело в синяках. Она забрала ее домой, где утром, 06.11.2023, она потеряла сознание, стала хрипеть, начались судороги левой стороны тела, после чего приехавшие медики скорой помощи доставили ее в больницу, где ее госпитализировали в отделение реанимации. Со слов врача ей стало известно, что она находится в коме, у нее ушиб головного мозга. Когда она забрала ФИО6 №1 домой, последняя пояснила, что ее избил ФИО5 в 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что у нее есть знакомая ФИО6 №1, с которой они поддерживают дружеские отношения. Ей известно, что ФИО6 №1 сожительствовала с ФИО5, но она с ним лично не знакома была. ФИО6 №1 рассказывала ей, что ФИО5 ее избивает, также она обращала внимание, что у нее имелмсь телесные повреждения в виде гематом на лице и теле. Примерно 1,5 месяца назад, к ней домой пришла ФИО6 №1, которая находилась в состоянии опьянения. У нее на лице и теле были гематомы, во время распития спиртного ФИО6 №1 сказала, что ее избил ФИО5. 05.11.2023 около 18 часов 30 минут она находилась дома, когда к ней пришла ФИО6 №1, она была сильно избита и напугана. У нее на теле, на лице и на руках были телесные повреждения, текла кровь. ФИО6 №1 пояснила, что ушла от ФИО5, так как он ее избил. После этого, она сразу же позвонила матери ФИО6 №1 - Свидетель №1, которая приехала и забрала ФИО6 №1 домой. При каких обстоятельствах ФИО5 причинил ей телесные повреждения, она не рассказывала. От сотрудники полиции ей стало известно, что ФИО6 №1 госпитализировали в больницу и она находится в тяжелом состоянии (т.1 л.д.104-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 29.10.2023 в вечернее время, около 17 часов 00 минут к ней домой пришли ФИО5 и ФИО6 №1, с которыми они стали распивать спиртные напитки. Позже к ней пришел ранее знакомый мужчина по имени ФИО3. Она видела, что ФИО6 №1 достала из кармана кофты ФИО5 пачку сигарет, а спустя некоторое время ФИО5 стал спрашивать где его сигареты, на что она и ФИО3 показали, что у них есть свои сигареты, а ФИО6 №1 сказала, что она ничего у него не брала. После чего, ФИО5 стал сильно ругаться, кричать, в этот же момент нанес ФИО6 №1 удар локтем в область лица слева, отчего ФИО6 №1 упала на диван. Больше он телесных повреждений ФИО6 №1 не причинял. Сильно испугавшись, поскольку ФИО5 стал вести себя неадекватно, был сильно раздражен, она предложила ФИО3 пойти к нему домой, после чего, они с ФИО3 ушли к нему, а ФИО5 с ФИО6 №1 остались у нее в комнате. В этот день она больше в квартиру не возвращалась. На следующий день, когда она пришла домой, то в комнате никого не было, на диване она увидела дубленку и сумку, принадлежащие ФИО6 №1. Указанные вещи она убрала на вешалку при входе в комнату. После этого, ФИО6 №1 она не видела, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО6 №1 была госпитализирована в больницу с травмой головы, обстоятельства получения ею указанной травмы ей не известны (т.1 л.д.106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ФИО5 он знает длительное, поддерживает дружеские отношения. ФИО6 №1 он видел всего два раза, она приходила к нему домой вместе с ФИО5, где они совместно употребляли спиртное. Когда ФИО5 выпивает, он становится агрессивным, он несколько раз кидался драться на ФИО6 №1 и на него, но в его присутствии он ФИО6 №1 телесные повреждения не причинял. 21.10.2023 он видел ФИО6 №1 последний раз, никаких телесных повреждении у нее не было, она выпила немного спиртного, после чего вместе с ФИО4 ушла, а ФИО5 остался у него ночевать и никуда не уходил. (т.1 л.д.113-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она работает в сауне «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> администратором. 29.10.2023 в ночное время около 03 часов к ней на работу пришла ФИО6 №1, на ней была одета летняя куртка, в районе ребер у нее был огромный синяк. Когда она прошла к ней в помещение сауны, то стала ей показывать свое тело. Все побои у нее были с левой стороны, на бедре был огромный синяк, также синяки были на руке, ребре и спины, волосы были слеплены кровью. На лице каких-либо видимых синяков не было. На ее вопрос, что случилось, она пояснила, что ее избил сожитель ФИО5. Она не удивилась, что это был именно ее сожитель, так как ранее она не однократно приезжала к ней в синяках, ссадинах, и говорила, что ее избил ФИО5. Так как она была сильно избита и не могла в таком виде поехать к матери, она оплатила ей три дня пребывания в гостинице денежными средствами, которые ранее она брала у нее на хранение. ФИО6 №1 пробыла в гостинце до 02.11.2023, при этом за эти дни она из номера никуда не уходила, отлеживалась. 02.11.2023 года после 12 часов администратор гостиницы вызвала ей такси, и она уехала домой к матери. 01.11.2023 они общались, ФИО6 №1 говорила, что снаружи и внутри у нее все очень сильно болит, жаловалась на общее состояние, на боли в ребрах, думала, что они у нее сломаны (т.1 л.д.119-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 06.11.2023 она находилась на смене в составе бригады № скорой помощи. В 10 часов 03 минуты указанных суток, на пульт управления поступил вызов, прибыв по которому по адресу: 

<

адрес>, они осмотрели девушку, которая была в коме без сознания. На их вопрос, что случилось, мать пояснила, что ее сильно избил сожитель, еще в сознании она забрала ее от подруги, однако сразу в больницу они обращаться не стали, так как этого попросила сама девушка. Во время осмотра у девушки начались судороги, и пошла пена изо рта. Они оказали ей необходимую помощь, после чего сразу же транспортировали ее в реанимационное отделение КГБУЗ «Шарыповская ГБ». В ходе осмотра ФИО6 №1 был поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, параорбитальная гематома, внутричерепная гематома, кома 1 (т.1 л.д.125-128).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО6 №1 о преступлении от 29.11.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который в начале ноября 2023 года причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2023, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: бежевые женские сапоги, штаны черного цвета, кофта вязанная в серо-белую полоску, куртка темно-синего цвета (т. 1 л.д. 11-19);

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2023, согласно которого осмотрены: бежевые женские сапоги, штаны черного цвета, кофта вязанная в серо-белую полоску, куртка темно-синего цвета, изъятые 06.11.2023 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 причинил ФИО6 №1 телесные повреждения 30.10.2023, в ходе которого были изъяты: женская дубленка, женская сумка, связка ключей (т. 1 л.д. 42-48);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2023, согласно которого осмотрены: женская дубленка, женская сумка, связка ключей, изъятые 08.11.2023 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 причинил ФИО6 №1 телесные повреждения 05.11.2023 (т. 1 л.д. 56-62);

- протокол освидетельствования от 10.11.2023, согласно которого, у потерпевшей ФИО6 №1 зафиксированы следующие телесные повреждения: пароорбитальная гематома слева размером 5x5 см; гематома левой стопы длиной 5 см; множественные гематомы левой ноги от колена вниз по передней и внешней части голени; гематома на колене правой ноги; гематома на внешней и передней поверхности голени правой ноги; гематома на внешней поверхности бедра правой ноги; множественные гематомы внешней поверхности левого бедра; множественные гематомы на внешней стороне левого предплечья; гематома левой подвздошной области; гематома по задней поверхности ребер слева (т. 1 л.д. 76-89);

- заключением судебно – медицинского эксперта № от 21.11.2023, согласно которого у ФИО6 №1 обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; ушиба головного мозга тяжелой степени; множественных кровоподтеков мягких тканей лица, головы, тела, конечностей; кома 1. Данная сочетанная травма, согласно п. 6.1.3 приказа М3 и СР № 194- Н от 24.04.2008 года отнесена к критериям характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства № 522 от 17.08.2007 года данная сочетанная травма квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью (т. 1 л.д. 93-94);

- картой вызова скорой медицинской помощи № от 06.11.2023, согласно которой 06.11.2023 по месту жительства ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес> был осуществлен выезд бригадой скорой помощи, при осмотре которой ФИО6 №1 был поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, параорбитальная гематома, внутричерепная гематома, кома 1 (т. 1 л.д. 124);

- справкой о нахождении ФИО6 №1 с 06.11.2023 в КГБУЗ «Шарыповская ГБ» с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени (т. 1 л.д. 9);

- справкой-характеристикой на ФИО6 №1, согласно которой со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Склонна к злоупотреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, не трудоустроена. Жалоб, заявлений ни от соседей ни от иных лиц не поступало. По данным ИБД МО МВД России «Шарыповский» значится как ранее неоднократно привлекавшаяся к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 74);

- заключением судебной психиатрической экспертизы № от 11.12.2023, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 172-174).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка Администрации КГБУЗ «Шарыповская городская больница» о том, что ФИО5 не состоит на учете у врача-психиатра и заключение экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО5 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил органам следствия неизвестные им ранее сведения о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, предоставив правоохранительным органам об этом подробную информацию, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений, вид которого определен п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как опасный.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению ФИО5 преступления.

При назначении наказания ФИО5 суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом правил ч. ч. 1,2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку ФИО5 осужден мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края 28.11.2023, а преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено до вынесения указанного приговора, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования (по месту проживания или пребывания осужденного после отбытия лишения свободы), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО5 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации, не уходить с постоянного места жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное основное наказание, назначенное ФИО5 в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО5 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, суд считает необходимым изменить меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 28.11.2023 - с 28.11.2023 по 18.12.2023, а также по настоящему уголовному делу с 19.03.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сапоги, штаны черного цвета, кофту, куртку темно синего цвета – хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 – следует возвратить Свидетель №1 по принадлежности; женскую дубленку, женскую сумку, связку ключей, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 №1 – следует возвратить ФИО6 №1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 28 ноября 2023 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 месяца 6 дней. 

В силу ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования (по месту проживания или пребывания осужденного после отбытия лишения свободы), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО5 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации, не уходить с постоянного места жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и не отменять до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 28.11.2023 - с 28.11.2023 по 18.12.2023, а также по настоящему уголовному делу с 19.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сапоги, штаны черного цвета, кофту, куртку темно - синего цвета - возвратить свидетелю Свидетель №1 по принадлежности; женскую дубленку, женскую сумку, связку ключей - возвратить потерпевшей ФИО6 №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Шарыповского городского суда Р.М. Еремин