ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Железногорск-Илимский 08 сентября 2017 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А., рассмотрев в судебном заседании материал, представленный начальником ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Ш. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, *** 

У С Т А Н О В И Л :

***, в *** часов *** минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, нарушила п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила ДТП, допустила наезд на пешехода К. *** года рождения, которой были причинены телесные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, относящаяся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что *** в *** часов *** минут двигалась на автомобиле *** государственный регистрационный знак *** по *** со стороны ***. Проехав ***, начала выполнять маневр поворота направо. Поскольку впереди нее остановилось другое транспортное средство, стала выполнять этот маневр с нарушениями, заехав на обочину, «зацепила» зеркалом незнакомую ей девочку. После этого сразу доставила потерпевшую домой, предложила ее матери свою помощь, от которой та отказалась. 

Потерпевшая К. суду пояснила, что она *** пошла в школу. На перекрестке *** шла по левой стороне дороги, по обочине, так как в этом месте нет тротуара, увидела, что на нее едет машина, стала отходить в сторону, но избежать столкновения не удалось, зеркалом машины ей был нанесен удар по голове, от которого она упала и сильно ударила коленку. Женщина- водитель отвезла ее домой. Позже она проходила лечение в стационаре. 

Законный представитель потерпевшей И. суду пояснила, что *** около *** часов ее дочь К. ушла в школу. А через некоторое время К. привезла домой ранее незнакомая ФИО1, пояснив, что она совершила ДТП, в котором пострадала дочь. Действительно, у К. на лбу была большая шишка, одежда вся в грязи. Она сразу же увезла дочь в больницу, где та проходила стационарное лечение в течение 10 дней. В настоящее время К. чувствует себя нормально. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую К., её законного представителя И., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 9.10 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К. установлено на основании собранных по делу доказательств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания вины и показаний потерпевшей, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, на которых обозначено место ДТП ( л.м. 5-9)

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому у К. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и ссадины правого коленного сустава ( л.м. 16-17)

-протоколом об административном правонарушении № *** от *** (л.м. 1-2)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, уполномоченным на составление– старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району – Л. 

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее посткриминальное поведение, ***

При назначении ФИО1 наказания, учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, такие обстоятельства как, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предусматривающих предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения или прекращения производства по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: 

*** 

*** 

*** 

***

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Кужель