Дело № 5-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 09 августа 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

помощника прокурора Кавказского района – Хижнего В.Д.,

правонарушителя - Алигулиева Элтуна

старшего инспектора отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району, майора полиции ФИО1

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Алигулиева Элтуна, 

<

данные изъяты> 

Обвиняемого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

09.08.2017 г. в 10 ч. в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по Кавказскому району по Кавказскому району по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Грузия Алигулиев Элтун, 

<

данные изъяты>, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы № (срок действия визы с 13.04.2017г. по 03.07.2017г.), чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Старший инспектор отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району, майор полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности допущено не было. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение, признать виновным ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину, фабулу обвинения и обстоятельства дела также не оспаривал. Кроме того пояснил, что 13.04.2017 г. въехал на территорию Российской Федерации, приехал в ст.Казанскую Кавказского района Краснодарского края к двоюродному брату – АЭ, стал на учет, была открыта виза на пребывание на территории РФ, и проживал в 

<

адрес>, которая закончилась 03.07.2017 г. Знал, что должен покинуть территорию Российской Федерации 03.07.2017 г. Но не смог этого сделать т.к. заболел. В содеянном раскаивается. Просит по делу принять законное решение.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- Протоколом № от 09.08.2017 года об административном правонарушении, из которого следует, что 09.08.2017 г. в ходе осуществления миграционного контроля сотрудниками ОВМ выявлен ФИО2, который на территории РФ находился не законно,

- рапортом ст. инспектора ОВМ отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции Р.В. Этметченко, 

- копией паспорта № на имя Алигулиева Элтуна, 

<

данные изъяты>,

- миграционной картой,

- досье СПО «Мигрант» - в котором указано, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 13.04.2017 г., планируемая дата убытия 03.07.2017 г.

Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО2 в судебном заседании не сделал.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.1,2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его тяжесть, а также данные о личности виновного, который является иностранным гражданином, холост, детей на иждивении не имеет, на территории РФ не работал, инвалидности не имеет, а также смягчающие ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении правонарушителя Алигулиева Элтуна следует назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы РФ, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алигулиева Элтуна виновным по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина