Дело №2-1539/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности в порядке регресса,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к ФИО3 (далее – ответчику). 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком, СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее» был заключен договор социальной ипотеки №, в соответствии с которым у истца и ответчика возникла возможность получения права собственности на про инвестированную специализированной некоммерческой организацией «будущую собственную квартиру».Согласно протокола участия от ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчику была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Также истцу и ответчику был предоставлен примерный график внесения денежных средств за «будущую квартиру».В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора № истец и ответчик обязаны были ежемесячно оплачивать суммы, указанные в графике платежей.В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора № истец и ответчик обязаны были вносить плату за коммунальные услуги.Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.Истица с ДД.ММ.ГГГГ г. оплатила платежи по коммунальным услугам в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. без учета услуг по счетчикам), и оплатила платежи по ипотечному жилью в сумме 

<

данные изъяты> руб. Всего истицей было оплачено 

<

данные изъяты> руб., в том числе и за ответчика. Считает, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> % от фактически затраченных истицей сумм, что составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 

<

данные изъяты> копеек задолженность в порядке регресса и 

<

данные изъяты>) рублей в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017 г.

Судья