Дело № 2-1185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Коваль К.В.,

при участии истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, признании за ней и ответчиком по 1/2 доли в праве на квартиру, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска. Требования мотивирует тем, 27.02.2010 по 29.05.2014 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> в собственность ответчика. Истец и ответчик в добровольном порядке не могут произвести раздел совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в части определения долей в совместно нажитом имуществе, требование о возмещении судебных расходов признает в размере 50%, о чем представил письменное заявление. 

Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию одного из супругов. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 27 февраля 2010 года по 30 июня 2014 года, что подтверждается справкой о заключении брака № 1314 от 08.08.2017, свидетельством о расторжении брака 

<

...> выданным 02.08.2017 ОЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от 19.07.2012 является собственником квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2012 27-АВ № 615769, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.08.2017.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования ФИО1, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что данное признание иска не противоречит действующему семейному законодательству.

Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № №, расположенную в доме 

<

адрес>.

- признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № №, расположенную в доме 

<

адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 12200,00 руб., что подтверждается чеком Сбербанка России от 27.06.2017. 

Учитывая изложенное, а также размер подлежащих удовлетворению требований истца, руководствуясь положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 12200,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 и в виде квартиры № №, расположенной в доме 

<

адрес>, общей площадью 51,2 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № №, расположенную в доме 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей (совместной) собственности на квартиру № №, расположенную в доме 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 12200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано_________________ 13.10.2017 судья Е.В. Дубовицкая