Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 9 июня 2021 года 

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Симоновой А.В.,

с участием прокурора Землянухиной О.В.,

представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Отдел полиции №7 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указывая, что приговором Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 года административный ответчик осужден по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы.

25.09.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. 

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 с учетом графика работы.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором с 09.12.2020г., по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором. 

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, после освобождения на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует. 

При постановке на учет, ему было вынесено предупреждение о том, что в отношении него могут быть установлены судом дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 по 6.00 следующих суток;

- запрета нахождения в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции (л.д. 3-9). 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 18.02.2020 года административный ответчик осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-16).

25.09.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д.17). 

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 с учетом графика работы (л.д. 13-14). 

С 09.12.2020 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором (л.д.60-61). 

Доводы административного истца о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 в 2020-2021 г.г. более десятираз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21-51). 

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.64-65). 

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного места работы, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, находясь под административным надзором (л.д.70). 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из дела, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, продолжал совершать административные правонарушения, что, по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности личности ФИО2

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным истцом предоставлены достаточные и надлежащие данные, дающие основание для установления для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2

При этом в силу части 8 статьи 272 настоящего Кодекса при разрешении административного дела об административном надзоре суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. 

Суд устанавливает ФИО2 дополнительные ограничения в виде второй обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета нахождения в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, назначенному по решению Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2020 в виде второй обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета нахождения в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в соответствии с решением Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2020.

Дополнительные ограничения устанавливаются с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до срока окончания административного надзора. 

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2021.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова

1версия для печати