УИД 43RS0017-01-2024-000804-10

Дело № 2а-447/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 февраля 2024г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., 

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием заместителя прокурора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-447/2024 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. осужден по ч. *** УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата>г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 

<

дата>г., применены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания в определенных местах: рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. В течение года ФИО1 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата>г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата>г. по ст.20.21 КоАП РФ; 

<

дата>г. по ст.20.21 КоАП РФ; 

<

дата>г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 

<

дата>г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

<

дата>г. по ст.20.21 КоАП РФ.

Просят суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого административный иск поддерживают, просят рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных заблаговременно и надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, то есть по 

<

дата>г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания; применены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания в определенных местах: рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности. 

Так, постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен по ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток. 

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен по ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. 

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. 

Указанные процессуальные документы не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона)…

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024г.