РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ожогиной Г.В., 

при секретаре Крючковой Д.В., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование административных исковых требований указала, что определением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 27 января 2020 года судебный приказ № 2А-2677/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за 2016-2017 г.г. на общую сумму руб. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями на судебный приказ.

Согласно карточке учета транспортных средств ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: УАЗ2206, №, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: КАМАЗ53212, №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: УАЗ330301, VIN:, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КАМАЗ45143-12-15, №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ МЗ 3602, VIN:, год выпуска 1984, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: СК-5А, VIN; Год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ЮМЗ-6АЛ, VIN; Год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: Т-4А, VIN; Год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: СК-5А, VIN; Год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: NEW HOLLAND Т8040, VIN; Год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: БЕЛАРУС-80.1, VIN; Год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: РСМ – 101 «ВЕКТОР» VIN; Год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: СК-5А, VIN; Год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: Енисей 1200-1М, VIN; Год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Енисей 1200-1М, VIN; Год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Енисей 1200-1М, VIN; Год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Енисей 1200, VIN; Год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: № марка/модель: БЕЛАРУС-1221.2, VIN; Год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: РСМ – 101 «ВЕКТОР» VIN; Год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Енисей 1200-1М, VIN; Год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БЕЛАРУС-82.1, VIN; Год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением от 21.08.2018 № 76080318 налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016-2017 год в размере руб. по сроку уплаты до 03.12.2018.

В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 24.06.2019 № 32962 с добровольным сроком уплаты до 15.03.2019, от 25.06.2019 № 59264 с добровольным сроком уплаты до 01.11.2019.

Налоговое уведомление и требование на уплату налога согласно почтовому реестру заказных писем направлено в адрес налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу составляет руб..

Согласно имеющимся данным в ИФНС России №8 по Алтайскому краю ФИО1 является пользователем следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением от 21.08.2018 № 76080318 налогоплательщику был начислен земельный налог за 2017 год в размере руб. по сроку уплаты до 03.12.2018.

В связи с неуплатой исчисленных сумм и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК PC налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 24.06.2019 № 32962 с добровольным сроком уплаты до 15.03.2016, от 25.06.2019 № 59264 с добровольным сроком уплаты до 01.11.2019.

Налоговое уведомление и требование на уплату налога согласно почтовому реестру заказных писем направлено в адрес налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу составляет пеня в размере руб..

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере руб., на общую сумму руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил первоначально заявленные требования с учетом льготы по уплате транспортного налога льготу за 2016 год отношении следующей сельскохозяйственной техники РСМ-101 ВЕКТОР; МА1247; РСМ-101 ВЕКТОР; МА1246; БЕЛАРУС-82.1; АС6261; БЕЛАРУС-80.1; АС6284; ЕНИСЕЙ-1200 1М; МА6884; ЕНИСЕЙ-1200 1М; МА6883; ЕНИСЕЙ-1200 1М; МА6886; ЕНИСЕЙ-1200 1М; МА6887. Недоимка по пене по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. с учетом примененной льготы составила руб.

Согласно расчета земельного налога пени по земельному налогу за 2017 год составляет руб.

Таким образом, цена иска составляет: пеня по транспортному налогу составляет руб., пеня по земельному налогу составляет руб., итого руб.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере руб., на общую сумму руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поданном заявлении настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания и возражениями относительно заявленных требований не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Административный истец в расчете пени по требованиям от 24.06.2019 № 32962 с добровольным сроком уплаты до 01.11.2019, от 25.06.2019 № 59264 указывает, что на момент подачи настоящего административного искового заявления недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год составляет руб., за 2017 год руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год составляет руб.. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета пени по требованиям от 24.06.2019 № 32962 с добровольным сроком уплаты до 01.11.2019, от 25.06.2019 № 59264 пеня по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год составила руб., исходя из недоимки по транспортному налогу за указанный год за период с 06.02.2019 по 24.06.2019 (138 дней просрочки); пеня по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила руб., исходя из недоимки по транспортному налогу за указанный год за период с 06.02.2019 по 24.06.2019 (138 дней просрочки).

Как следует из расчета пени по требованиям от 24.06.2019 № 32962 с добровольным сроком уплаты до 01.11.2019, от 25.06.2019 № 59264 пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год составила руб., исходя из недоимки по транспортному налогу за указанный год за период с 06.02.2019 по 24.06.2019 (138 дней просрочки); пеня по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила руб., исходя из недоимки по земельному налогу за указанный год за период с 06.02.2019 по 24.06.2019 (138 дней просрочки).

Представленный административным ответчиком расчет судом проверен и признан арифметически верным. Какого-либо иного контррасчета либо доказательств исполнения обязательств по уплате пеней по налогам административным ответчиком представлено не было.

Административный ответчик ФИО1 свою обязанность по уплате налогов и образовавшейся пени за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанным видам налогов.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении (пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статьи 69,70 Кодекса).

В соответствии с пунктами 1, 2, 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017 г.г. в адрес ФИО1 11.09.2018 года было направлено налоговое уведомление № 76080318 от 21.08.2018, согласно которого ФИО1 не позднее 03.12.2018 необходимо уплатить транспортный налог в размере руб., земельный налог в размере руб. (л.д. 19-20).

Факт направления данного уведомления подтверждается списком № 775177 заказных писем с почтовым штемпелем от 10.09.2018 (л.д. 22), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40093926954678, согласно которому 18.09.2018 оно было вручено адресату.

Кроме того, 11.07.2019 в адрес ФИО1 было направлено требование № 32962 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.06.2019 со сроком уплаты до 01.11.2019 (л.д. 15).

Факт направления данного требования подтверждается списком № 122263 заказных писем с почтовым штемпелем от 11.07.2019 (л.д. 16), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65097637073443, согласно которому 18.07.2019 оно было вручено адресату.

В адрес ФИО1 11.07.2019 было направлено требование № 59264 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25.06.2019 со сроком уплаты 01.11.2019 (л.д. 17).

Факт направления данного требования подтверждается списком № 122263 заказных писем с почтовым штемпелем от 11.07.2019 (л.д. 18), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65097637073443, согласно которому 18.07.2019 оно было вручено адресату.

При этом сумма задолженности по указанному требованию превысила руб., следовательно, шестимесячный срок обращения налогового органа в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) истекал 01 апреля 2020 года. 

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в установленный срок – 28.12.2019.

Определением мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 27.01.2020 судебный приказ № 2а-26776/2019 от 28.12.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному и земельному налогам отменен (л.д.14).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 25.05.2020, т.е. в установленный законом срок. 

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 с 19.03.2009 являлся индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого было выращивание зерновых культур, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.06.2020 № ИЭ9965-20-48947390. Вышеуказанная техника и земельные участки использовались административным ответчиком в производственной деятельности для извлечения прибыли, в предпринимательской деятельности.

Согласно определения о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Алтайского края от 9 декабря 2019 года по делу А03-9137/2016, определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.0.2016 было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1, определением суда от 30.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Решением с уда от 25.11.2016 ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Однако требования административного истца о взыскании налогов и пени не подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве, путем включения в реестр кредиторов, с учетом положенияй статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и того обстоятельства, что обязательства по уплате транспортного и земельного налога, а также пеней по налогам у ФИО1 наступили после признания индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, и после введения конкурсного производства, данные платежи являются текущими и не подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Доказательств того, что транспортные средства и земельные участки, являющиеся объектом налогообложения, выбыли из владения административного ответчика, поскольку переданы конкурсному управляющему вместе с документами, суду не представлены.

В целях применения налогового законодательства под индивидуальным предпринимателем понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ, следовательно, индивидуальные предприниматели, при уплате транспортного и земельного налогов должны руководствоваться порядком, установленным для налогоплательщиков - физических лиц. Таким образом, из изложенного следует, что плательщиком транспортного и земельного налога является непосредственно физическое лицо.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, тогда как таких оснований прекращения обязанности по уплате налогов как объявление физического лица, являющегося предпринимателем, банкротом не предусмотрено.

В связи с тем, что право собственности на транспортные средства и земельные участки зарегистрированы на физическое лицо ФИО1, транспортный налог и земельный налог начислены физическому лицу.

Открытие в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 конкурсного производства, признание его несостоятельным (банкротом), передача имущества по акту конкурсному управляющему не может рассматриваться в качестве основания для освобождения административного ответчика как физического лица, являющегося собственником объектов налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате транспортного и земельного налогов.

Налоговая задолженность образовалась у административного ответчика после признания ИП К(Ф)Х ФИО1 банкротом, после прекращения статуса индивидуального предпринимателя. В течение этого периода он являлся как физическое лицо собственником имущества, на которое обоснованно налоговым органом был начислен налог. Право собственности на имущество было зарегистрировано за ФИО1

Вместе с тем суд учитывает, что определением о завершении конкурсного производства Арбитражного Суда Алтайского края от 9 декабря 2019 года по делу А03-9137/2016 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 было завершено конкурсное производство, соответствующая запись была внесена в реестр юридических лиц о ликвидации должника. 

При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из положений п. 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

При разрешении коллизии между указанными нормами необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю:

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере руб. 

<

данные изъяты>

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере руб. (

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Родинского района Алтайского края в размере руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края. 

Судья Г.В. Ожогина