61RS0019-01-2019-004632-15 Дело № 1-42/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Новочеркасск Ростовской области 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Труновой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко С.А., 

с участием

государственного обвинителя Султановой Н.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника адвоката Колесниковой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 в нарушение Федерального закона РФ №3 – ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупным размере, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, в середине 

<

дата>, находясь на территории 

<

адрес>, и двое неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), посредством мессенджера 

<

данные изъяты> вступили с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), использующим в мессенджере 

<

данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом распределили роли каждого в преступной группе таким образом, что одно из неустановленных лиц (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 и двумя неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), при неустановленных обстоятельствах организовало поставку производного наркотического средства 

<

данные изъяты> на территорию 

<

адрес>, которое по ранее установленной их совместной договоренности ФИО1 и ФИО2 должны перенести в помещение гаража №, расположенного 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО2 и двое неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по ранее установленной совместной договоренности должны расфасовать их в прозрачные бесцветные полимерные пакетики с замками-фиксаторами, упаковать в удобный для последующего сбыта вид, положив в свертки металлические магнитики, обернув во фрагменты фольги и изоляционную ленту черного цвета. 

Далее ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своих ролей в указанной группе, под руководством неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), должны были проследовать на улицы 

<

адрес>, сделав «закладки» с наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство, при этом отправив координаты и фотографии места тайника неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), использующему в мессенджере 

<

данные изъяты> который, в свою очередь, при получении указанных фотографий, должен передать денежное вознаграждения в размере 300 рублей за одну произведенную «закладку» наркотического средства ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство). 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), для получения незаконной материальной выгоды путем совершения особо тяжкого преступления объединились в группу на основе общего преступного умысла, направленного на распространение производного наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>.

Так, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своих заранее распределенных ролей, в 

<

дата> по указанию неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где обнаружили «закладку» (тайник), тем самым незаконно приобрели производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта, которое перенесли в помещение гаража №, расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1, ФИО2 и двое неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), по ранее установленной совместной договоренности расфасовали их в прозрачные бесцветные полимерные пакетики с замками-фиксаторами, упаковали в удобный для последующего сбыта вид, положив в свертки металлические магнитики, обернув во фрагменты фольги и изоляционную ленту черного цвета, где продолжили незаконно хранить часть производного наркотического средства 

<

данные изъяты> для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. 

Не позднее 

<

данные изъяты> 

<

дата>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленному кругу лиц, ФИО2 и ФИО1, взяли расфасованную часть производного наркотического средства 

<

данные изъяты> и по раздельности направились на улицы 

<

адрес> осуществлять тайники-«закладки» с наркотическим средством. 

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 

<

данные изъяты> 

<

дата>, проследовал 

<

адрес>, где у основания дерева, спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в водосточной трубе указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в водосточной трубе указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где у основания столба забора указанного дома спрятал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под навесом у входа в подвал возле подъезда № указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в водосточной трубе указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под металлической конструкцией, расположенной вдоль указанного дома, спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в металлической конструкции (турнике), расположенной возле указанного дома, спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где возле калитки территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под шифером сарая, расположенного на территории указанного дома, спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под камнем возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>;

<

адрес>, где в цветочной клумбе на земле возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в газовой щитовой возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в цветочной клумбе под автомобильной шиной на земле возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где на металлическом креплении газовой трубы возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где возле пня на земле возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты> 

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленному кругу лиц, не позднее 

<

данные изъяты> 

<

дата>, проследовал 

<

адрес>, где под перекрытием хозяйственной постройки возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под металлическим перекрытием подвального помещения указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в металлической коробке возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под камнем возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в вентиляционном отверстии указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под крышкой канализационного люка возле территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>;

<

адрес>, где под металлической опорой электрических проводов возле территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в электрощитке возле территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где на металлическом заборе ограждения территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под крышкой газового люка возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где на металлическом заборе ограждения территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в элетрощитке возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под доской на земле возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где в отверстии водосточной трубы возле указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>; 

<

адрес>, где под металлической крышей хозяйственной постройки на территории указанного дома спрятал сверток с кристаллическим веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>

Тем самым, ФИО2, ФИО1 и неустановленные лица покушались на незаконный сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата> в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес>; 

<

дата> в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 25,133 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что их с ФИО1 общий знакомый А.А.А. рассказал, что есть возможность заработать денег распространением наркотических средств путем закладок. Они согласились работать на интернет-магазин 

<

данные изъяты>, так как нуждались в деньгах, а за одну «закладку» платили 300 рублей. После этого они скинулись деньгами, перечислили их и через мессенджер 

<

данные изъяты> получили информация, где лежит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, так называемый оптовый вес, а также все необходимое для расфасовывания: весы, изолента, магниты. Забрав эту «закладку», они пошли в гараж, который арендовала мама А.А.А., и расфасовали наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Тайники делали на территории п

<

адрес>. Деньги за сделанные «закладки» получали путем перевода на 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на кого-то из них. Полученные за работу денежные средства делили поровну. Он работал в паре с ФИО1 

<

дата> он с ФИО1 разложили на двоих 31 «закладку». Куркин сделал на свой телефон фотографии произведенных тайников и переслал ему на телефон для последующей отправки оператору интернет-магазина. Однако он не успел их отправить, потому что в этот день был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили, что в отношении него имеется подозрение, что он занимается распространением наркотических средств путем «закладок». Он не стал ничего скрывать и сразу же во всем признался, показав места «закладок». В содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО2, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 

<

дата> в качестве обвиняемого, давал признательные исчерпывающие показания о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> совместно с ФИО1, А.А.А. Б.Б.Б.. (т. 5 л.д.38-39, 84-94). 

В ходе проверки показаний на месте 

<

дата> обвиняемый ФИО2 подтвердил данные им ранее показания и указал гараж, в котором он с ФИО1 расфасовывали и упаковывали наркотическое средство 

<

данные изъяты> а также адреса и конкретные места сделанных им 

<

дата> тайников «закладок» (т.5 л.д.95-108). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и дал показания, по сути аналогичные показаниям подсудимого ФИО6

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 

<

дата> в качестве обвиняемого, давал признательные детальные показания о том, что он совместно с ФИО4, А.А.А. и Б.Б.Б. занимался сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> через сеть Интернет, получив за произведенные закладки около 600000 рублей (т.5 л.д.51-52, 155-165).

В ходе проверки показаний на месте 

<

дата> обвиняемый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания и указал гараж, в котором он с ФИО2 расфасовывали и упаковывали наркотическое средство 

<

данные изъяты> а также адреса и конкретные места сделанных им 

<

дата> тайников «закладок» (т.5 л.д.166-179). 

Кроме показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, их вина подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля А.А.А. допрошенного 

<

дата> на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с 

<

дата> его мать арендует гараж №, от которого имелся только один комплект ключей. В начале 

<

дата> он предоставил данный гараж в пользование своему знакомому ФИО1 и с тех пор ключи от гаража находились у ФИО1 Кроме того, на его имя оформлены несколько банковских карт 

<

данные изъяты> одна из которых находится у него в пользовании, другие у матери и отца. От ФИО2 деньги он никогда не получал. Несколько раз в 

<

дата> ФИО1 переводил ему денежные средства на карты 

<

данные изъяты> в общей сумме около 50000 рублей, поясняя при этом, что его карту могут заблокировать. В связи с чем, просил его полученные от него денежные средства обналичить и передать ему наличными при встречи. О том, что ФИО1 и ФИО2 занимались сбытом наркотических средств, ему стало известно только от сотрудников полиции. Преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным сбытом наркотических средств, он не занимался (т.6 л.д.7-9).

Показаниями свидетеля Е.Е.Е., данными в судебном заседании, о том, что у нее с мужем в пользовании находился гараж № в 

<

адрес>, который они снимали. Там они хранили свои вещи. Ключи от гаража были в свободном доступе, лежали на полочке. Ее сын – А.А.А. ходил в указанный гараж только по ее просьбе. ФИО1 и ФИО4 являются знакомыми ее сына. По поводу наркотических средств ей ничего неизвестно. У нее имеются карты, оформленные на ее имя, на счета которых наложен арест. В связи с чем, она пользуется картами, оформленными на имя ее сына. У сына в пользовании также имеются карты. На счета указанных карт поступают денежные средства от ее супруга и знакомых супруга. 

Показаниями свидетеля Ю.Ю.Ю., данными в судебном заседании, о том, что у него в собственности имеется гараж № в 

<

адрес>. 

<

дата> он сдал данный гараж в аренду Е.Е.Е.. Они сложили там свои вещи. Потом от сотрудников полиции узнал, что ее сын сдал гараж в субаренду и там фасовали наркотики.

Показаниями свидетеля Б.Б.Б.., данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомые - ФИО2, ФИО1 и А.А.А. В пользовании у него есть две карты 

<

данные изъяты> оформленные на его имя. 

<

дата> он несколько раз занимал ФИО1 денежные средства, после чего тот отдавал их либо наличными, либо переводами на его карты. От ФИО4 деньги он никогда не получал. О том, что ФИО1 и ФИО4 арендовали на территории 

<

адрес> гараж и занимались сбытом наркотических средств, ему не было известно. Преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным сбытом наркотических средств, он не занимался. Факты противоправной деятельности А.А.А. ему неизвестны (т.6 л.д.12-13).

Показаниями свидетеля Ж.Ж.Ж.., данными в судебном заседании, о том, что ФИО2 знает с первого класса, ФИО1 более 6 лет, вместе гуляли, конфликтов между ними никогда не было. Ему известно, что ФИО4 и Куркин сбывали наркотики путем размещения наркотических средств в тайниках «закладках». 

<

дата> он, ФИО1, ФИО4, А.А.А. и Б.Б.Б. собирались в гараже № и разговаривали про сбыт наркотиков через «закладки». 

<

дата> во время прогулки он увидел у ФИО4 дорогой телефон. На его вопрос 

<

данные изъяты> ФИО4 сказал, что зарабатывает, делая «закладки» с наркотиками. Когда на улице к ним подошли сотрудники полиции, то стали задавать ФИО4 вопросы, занимается ли он сбытом наркотических средств. ФИО4 сразу добровольно начал все рассказывать.

Показаниями свидетеля К.К.К. старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», данными в судебном заседании, о том, что с подсудимыми встречался по роду службы, неприязненных отношений не имеется. 

<

дата> с оперуполномоченным Л.Л.Л. в 

<

адрес> обратили внимание на двух парней, которые вели себя подозрительно: один стоял на дороге, другой ковырялся в грязи. Они подошли, предъявили удостоверение, начали спрашивать, что происходит. Это были Ж.Ж.Ж. и ФИО4. Ж.Ж.Ж. в ходе беседы пояснил, что, кажется, ФИО4 закладывает наркотическое средство. Они пригласили парней в отдел, где ФИО4 пояснил, что он закладывал наркотическое средство. Занимался этим совместно с ФИО1. Еще сказал, что хочет сотрудничать и покажет все места, где он совершил «закладки». После этого были приглашены понятые, при которых он показал места, где были сделаны «закладки». Он указывал адрес, они туда проезжали, изымали сверток. Так аналогично делали по всем адресам, которые он указал. В ходе беседы ФИО1 тоже не стал ничего отрицать, пояснил, что занимается распространением наркотических средств. То же самое производили с ФИО1. Также были приглашены понятые, и он показывал места, где он заложил тайники. Также ФИО1 пояснил, что имеется гараж 

<

адрес>, в котором на тот момент имелось наркотическое средство. После чего, с участием понятых гараж был осмотрен. В нем было обнаружено наркотическое средство в пакетиках, уже упакованные свертки, обмотанные изолентой. Со слов ФИО1, это были уже готовые упакованные наркотики, которые они приготовили для производства «закладок». По каждому факту, где они указывали место, составлялся протокол осмотра места происшествия, изымался сверток, который направлялся на экспертизу. ФИО1 и ФИО4 показания давали добровольно, оказывали содействие следствию. 

Показаниями свидетеля В.В.В. оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», данными в судебном заседании, которые по сути аналогичны показаниям свидетеля К.К.К.

Показаниями свидетеля З.З.З. оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», данными в судебном заседании, о том, что подсудимые ФИО1 и ФИО4 знакомы ему по роду службы, неприязненных отношений не имеется. ФИО4 и ФИО1 были задержаны при проведении мероприятий по выявлению сбытчиков наркотических средств. ФИО4 изъявил желание указать места, где он осуществлял «закладки» наркотических средств. В 

<

дата> он проводил осмотры места происшествия с участием ФИО4. С понятыми по указанию ФИО4 ездили на 

<

адрес>. На всех осмотрах ФИО4 указывал на места, где были спрятаны наркотические средства, и во всех местах были обнаружены свертки, обмотанные черной изолентой. При вскрытии там был пакетик с зип–лок застежкой и порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО4, это было наркотическое вещество под названием 

<

данные изъяты> По результатам составлялись протоколы, которые подписывали все участвующие лица. Замечаний при этом не было. Все это было в рамках проверки по материалу.

Показаниями свидетеля С.С.С. данными в судебном заседании, о том, что в 

<

дата> он являлся старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 

<

дата> оказывал практическую помощь сотрудникам уголовного розыска отдела полиции № которые задержали ФИО1 и ФИО4, являющихся «закладчиками» наркотических средств. Он опрашивал данных людей, которые дали признательные показания, указав адреса «закладок» с наркотическим средством, а также пояснили, что в их телефонах имеются фотографии с местами «закладок» и переписка друг с другом. Они добровольно дали код от блокировок. У одного парня была информация в телефоне, у второго не было, потому что, как пояснили сотрудники уголовного розыска, второго задержали чуть позже, и он удалил информацию с телефона. Телефоны были изъяты и опечатаны. Никакого физического и морального воздействия на парней не оказывалось. Они сразу добровольно изъявили желание рассказать о том, как осуществляли «закладки», сразу стали сотрудничать. 

Показаниями свидетеля И.И.И. старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», данными в судебном заседании, о том, что с подсудимыми встречался по роду службы, неприязненных отношений не имеется. 

<

дата> сотрудниками розыска № полиции было установлено, что ФИО4 и ФИО1 занимаются сбытом наркотиков путем «закладок». По данному факту он опрашивал их общего знакомого Ж.Ж.Ж., который пояснил, что ФИО1 и ФИО4 занимаются сбытом наркотиков путем тайников «закладок», которые делали в различных местах в разных частях города, а затем посредством сети интернет сообщали, где эти закладки находятся. Ему известно, что ФИО1 и ФИО4 способствовали раскрытию преступления, добровольно рассказывая о местах «закладок». 

Показаниями свидетеля Л.Л.Л. оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», данными в судебном заседании, о том, что в конце 

<

дата> поступила информация о распространении ФИО1 и ФИО4 наркотических средств. По данному факту был собран материал. Сами ФИО1 и ФИО4 не отрицали свою вину в распространении наркотических средств. Все было задокументировано. После 

<

дата> вместе с ФИО1 и ФИО4 он, другие сотрудники полиции и понятые ездили по местам «закладок» 

<

адрес>. Подсудимые добровольно, без физического или морального давления, указывали, куда ими были заложены наркотические вещества, именуемые «соль», для последующего сбыта. В тайниках были обнаружены свертки с «солью» из черной изоленты, в некоторых из них были магнитики для крепления к металлическим поверхностям. На свертках, которые подсудимые закладывали, были обнаружены следы их пальцев рук. Изъятое упаковывалось и опечатывалось, далее отправлялось на исследование. В ходе следственных действий проводилось фотографирование и составлялся протокол. 

Показаниями свидетеля М.М.М. данными в судебном заседании, о том, что он в качестве понятого участвовал в следственных действиях на 

<

адрес> с участием ФИО4, который добровольно показывал места 

<

адрес>, где он сделал «закладки» для последующего сбыта через интернет-магазин. Обнаруженные свертки, обернутые изолентой, сотрудники полиции изымали и опечатывали. 

Показаниями свидетеля М.М.М., данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия, и оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 25 сентября 2018 года он в качестве понятого принимал участие в осмотрах мест происшествий с участием ФИО4, который указывал места произведенных им тайников (закладок) с наркотическим средством 

<

данные изъяты> для последующего сбыта через интернет-магазин. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. «Закладки» были обнаружены 

<

адрес>. Обнаруженное содержимое «закладок» сотрудники полиции упаковали и опечатали. Затем по указанию ФИО1 и ФИО4 все проследовали к гаражу № в 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: картонная коробка с пустыми полимерными пакетами с замками-фиксаторами, электронные весы, изоляционная лента черного цвета, магниты круглой формы, 20 свертков изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых были обнаружены полимерные пакетики с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 и ФИО4 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое они хранили с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц. У ФИО1 и ФИО4 были изъяты отпечатки пальцев рук. По результатам составлялись протоколы, где все расписывались. В ходе осмотров проводилось фотографирование (т.6 л.д.14-19). 

Свидетель М.М.М. подтвердил свои ранее данные показания, объяснив запамятование давностью событий.

Показаниями свидетеля Н.Н.Н. данными на предварительном следствии 

<

дата>, и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он страдает тяжелым заболеванием, связанным, в том числе, и с кратковременностью памяти.

Осмотрев протоколы осмотров места происшествия, произведенных 

<

дата> по адресам: 

<

адрес>, в ходе которых были изъяты вещества и предметы, подтверждает, что осмотры проводились с его участием, проводилось фотографирование, на фотографиях, которые являются приложением к протоколам, изображен он, подписи в протоколах схожи с его. Однако в силу своего заболевания он не помнит эти события (т.6 л.д.44-46).

Показаниями свидетеля О.О.О., данными в судебном заседании, о том, что знает подсудимого ФИО1 как жителя 

<

адрес>. Неприязни к нему не испытывает. ФИО4 не знает. 

<

дата> она присутствовали в качестве понятой при следственных действиях с участием подсудимого ФИО1. Был еще второй понятой. Они ездили примерно на 10 адресов в 

<

адрес>, и Куркин самостоятельно, добровольно показывал конкретные места, где он делал «закладки». Это был черный сверток, внутри которого находились магнитик и белый порошок. Обнаруженные свертки после вскрытия упаковывались в файл. По окончанию следственных действий все направились в отдел полиции, где составлялись какие-то бумаги. На каждый адрес, где они были, составлялся документ, все описывалось. Также туда была приложена фотография. После ознакомления с документами, убедившись, что содержание соответствует действительности, они подписывали эти документы.

Ознакомившись с протоколами осмотров места происшествия (т.1 л.д.134-137, 141-144, 158-161, 198-201, 206 – 209, 215-218, 223-226, 232-235, 240-243, 248-251) свидетель подтвердила, что именно эти документы она подписывала после следственных действий, о которых давала показания в судебном заседании.

Показаниями свидетеля У.У.У., данными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> он в качестве понятого принимал участие в следственных действиях с одним из подсудимых. Перед началом разъяснили права и порядок проведения следственного действия, уведомили, что будет производиться фотографирование. На служебном автомобиле ездили по адресам на 

<

адрес>, которые указывал подсудимый, где он делал «закладки» наркотического средства. В указанных потайных местах: под крышей, в люке маленьком газовом, в электросчетчике, в ветках оперативники доставали свертки с порошком в черной изоленте. Изъятое складывали в пакет, опечатывали бирочками, на которых он расписывался. Подсудимый показывал места добровольно, без принуждения.

Показаниями свидетеля Т.Т.Т., данными в судебном заседании, о том, что он в качестве понятого участвовал в следственных действиях с участием подсудимых. Подсудимые говорили адреса, куда необходимо проследовать. На месте они конкретно указывали местонахождение тайников с запрещенными веществами. Обнаруженные свертки сотрудники полиции изымали. 

Показаниями свидетеля Т.Т.Т. данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия, и оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

дата> он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. Парень, который представился ФИО2, сказал, что укажет места произведенных им тайников (закладок) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>», которое он 

<

дата> спрятал с целью последующего сбыта через интернет-магазин. 

<

адрес> - на пень от спиленного дерева и сообщил, что в этих местах накануне он спрятал свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>», которые были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе каждого осмотра проводилось фотографирование. По результатам каждого произведенного осмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанных осмотров ни физическое, ни моральное давление со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось. Все пояснения он давал добровольно и самостоятельно (т.6 л.д.50-53).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность, а имеющиеся противоречия объяснил давностью событий.

Показаниями свидетеля Р.Р.Р. данными в судебном заседании, о том, что она участвовала в качестве понятой при проверке показаний ФИО1 и ФИО4 на месте. Кроме нее был еще второй понятой и адвокат. Они ездили по адресам, где были спрятаны наркотики, которые добровольно указывал ФИО4 и ФИО1. Все адреса, которых было несколько, находились в 

<

адрес>. Точнее сказать не может, так как за давностью времени не помнит. Сначала ездили с ФИО4, затем с ФИО1. Помнит, что приезжали в гараж, и подсудимые говорили, что в этом гараже они расфасовывали наркотики. Следователь составлял протокол, который они все прочитали и в нем расписались. В протоколе всё было указано верно, замечаний на протокол не было. При проверке показаний на месте следователь делал фото. По событиям проверки показаний на месте ее впоследствии допрашивал следователь. Тогда она более полно помнила события. 

Показаниями свидетеля Р.Р.Р. данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

дата> участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия с участием ФИО2, который указывал места, где он 

<

дата> спрятал свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>», а впоследствии показал места тайников, откуда было изъято наркотическое средство. Они проследовали к 

<

адрес>. После этого в отделе полиции был составлен протокол проверки показаний на месте. Ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Кроме того, в ходе проведения следственного действия проводилось фотографирование. 

<

дата> она участвовала в качестве понятой при проверке показаний ФИО1 на месте. Следственное действие проводилось с участием защитника и второго понятого. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства проверки показаний на месте. ФИО1 указал, что в гараже №, в 

<

адрес>, он с ФИО4 занимались расфасовкой и упаковкой наркотического средства 

<

данные изъяты> Затем ФИО1 назвал адреса и места расположения «закладок» с наркотическим средством, где были обнаружены и изъяты свертки с 

<

данные изъяты> которые он 

<

дата> разложил по тайникам. А именно, 

<

адрес>. Затем в отделе полиции был составлен протокол проверки показаний на месте. Ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Кроме того, в ходе проведения следственного действия проводилось фотографирование (т.6 л.д.55-61).

После оглашения показаний свидетель Р.Р.Р. подтвердила их правильность, объяснив свое запамятование давностью событий. 

Показаниями свидетеля Я.Я.Я. данными в судебном заседании, о том, что лично с ФИО1 и ФИО4 не знаком, но встречал, когда был понятым при следственных действиях. Вторым понятым была девушка. Еще был ФИО4, следователь, адвокат. Они проехали по 

<

адрес>, пофотографировались, поучаствовали и все. Было это в дневное время на протяжении примерно часа. При этом много раз останавливались. ФИО4 показывал место, но что там было, не помнит. После этого что-то составлялось. Но подробностей он не помнит. 

Показаниями свидетеля Я.Я.Я. данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия с ФИО4. В качестве второго понятого была приглашена девушка. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства следственного действия. ФИО4 указывал адреса, куда необходимо проехать, и конкретные места, где он 

<

дата> спрятал свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> выданные им в ходе осмотра места происшествия сотрудникам полиции. Затем ездили в гараж №, расположенный в 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО4, он и ФИО1 расфасовывали и упаковывали наркотическое средство 

<

данные изъяты> а при осмотре места происшествия были изъяты наркотические средства, которое они намеревались сбыть, а также пустые пакетики, весы, изолента и магнитики, которые использовались при расфасовке и упаковке наркотиков. По окончании следственного действия они проследовали в ОП-2, где был составлен протокол. Ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе проведения следственного действия проводилось фотографирование. 

Свидетель подтвердил, что подписи на каждой странице протокола, а также рукописный текст под протоколом его. 

Показаниями свидетеля Г.Г.Г. данными в судебном заседании, о том, что он участвовал в качестве понятого при следственных действиях, в ходе которых они проехали по 

<

адрес>, и парень добровольно показывал, где раскладывал наркотики. 

Показаниями свидетеля Г.Г.Г. данными 

<

дата> в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия с ФИО1. Всем участвующим лицам следователем были разъяснены права, обязанности и порядок производства проверки показаний на месте. ФИО1 указал, что необходимо проследовать к гаражу №, расположенному в 

<

адрес>, где он с ФИО4 расфасовывали и упаковывали наркотическое средство 

<

данные изъяты> Там были изъяты наркотические средства, которое они намеревались сбыть, а также пустые пакетики, весы, изолента и магнитики, которые использовались при расфасовке и упаковке наркотиков. Затем по указанию ФИО1 ездили по адресам, и ФИО1 указывал конкретные места, где он сделал «закладки», которые изымались сотрудниками полиции. После этого в ОП-2 был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица подписали (т.6 л.д.62-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок 

<

адрес> от ворот домовладения, под деревом, в земле, обнаружен сверток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свертке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал под деревом с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.22-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в 

<

адрес> и в водосточной трубе, находящейся в 12 м от угла дома, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал в водосточной трубе, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.31-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в 

<

адрес> и в водосточной трубе, находящейся в 8 м от угла дома, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал в водосточной трубе, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.39-42).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности 

<

адрес>, в земле, на глубине 2 см, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свертке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завёрнутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал в земле возле забора, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.48-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности возле 

<

адрес> и под навесом у входа в подвал, возле №, снизу, на листе оцинкованного металла обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завёрнутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2 данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал под навесом, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.56-59).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в водосточной трубе, находящейся в 10 м от угла дома обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал в водосточной трубе, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.64-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и на тротуаре, под металлической конструкцией, примыкающей к торцу указанного дома, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное порошкообразное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал под металлической конструкцией, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.72-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в месте соединения труб верхней части турника, расположенного с торца указанного дома, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик (зип-лок), завернутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал на турнике, прикрепив его с помощью магнита, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.81-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в 2 м от калитки на территорию домовладения в стыке между бордюрами, в земле, на глубине 2 см, обнаружен свёрток размером 2х2 см., обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик, завернутый в фольгу, магнит диаметром 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал в земле между бордюрами, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под шифером кирпичного сарая, примыкающего к границе указанного домовладения, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик, завернутый в фольгу, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты>, которое он 

<

дата> спрятал под крышей сарая, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.98-100).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под камнем, лежащим у бетонного столба, находящегося в 3 м от забора указанного домовладения, обнаружен свёрток размером 2х2 см, обмотанный черной изолентой. После вскрытия в свёртке обнаружен полиэтиленовый пакетик, завернутый в фольгу, магнит размером 0,5 см, с белым порошкообразным веществом. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО2, данное вещество является наркотиком 

<

данные изъяты> которое он 

<

дата> спрятал под камнем, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.106-109).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под перекрытием хозяйственной постройки, расположенной в 7 м от указанного дома, обнаружен сверток из черной изоленты. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что он 

<

дата> спрятал под перекрытием данной хозпостройки наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован. (т.1 л.д.134-137).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под металлическим перекрытием входа в подвальное помещение, расположенного около 2 подъезда указанного дома, обнаружен сверток из черной изоленты с магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.141-144).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в металлической коробке, находящейся на металлическом столбе, установленном в 2 м от указанного дома обнаружен сверток в черной изоленте с порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.149-151).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под камнем, находящемся на земле в 5 м от указанного дома, обнаружен сверток в черной изоленте с порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.158-161).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в вентиляционном отверстии, расположенном на высоте 2 м от земли на углу указанного дома, обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.166-169).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и под крышкой канализационного люка, расположенного в 2 м от ограждения указанного дома, обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.175-178).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и на металлической опоре, расположенной в 5 м от ограждения указанного дома, на углу рядом с проезжей частью, обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.183-185).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в электрическом щитке, находящемся на металлической опоре, расположенной в 2 м от указанного дома, обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты>. Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.191-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и на металлическом ограждении в 5 м от указанного дома обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.198-201).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в техническом отверстии газового люка обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.206-209).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> и в верхней части металлического ограждения указанного дома обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.215-218).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.223-226).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.232-235).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.240-243).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес>, обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин «

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.1 л.д.248-251).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности возле 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.2 л.д.38-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.2 л.д.30-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.2 л.д.48-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой, магнитом и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.2 л.д.56-59).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> обнаружен сверток в черной изоленте с зип-пакетом, фольгой и порошкообразным веществом. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что 

<

дата> спрятал в данном месте сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Обнаруженный сверток с порошкообразным веществом изъят и надлежащим образом упакован (т.2 л.д.64-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> осмотрен гараж №, расположенный в 

<

адрес>, и обнаружено: 2 упаковки пакетов «зип-лок» в количестве 100 штук в каждой и 67 штук не упакованы; 20 свертков из изоленты черного цвета, при вскрытии в которых обнаружены фольга и полимерные пакеты «зип-лок» с белым порошкообразным веществом; электронные весы; изолента черного цвета, магниты круглой формы в количестве 89 штук, которые находились в картонной коробке. Обнаруженное изъято и надлежащим образом упаковано. Присутствующие при осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном гараже они хранили и расфасовывали наркотическое средство. 

В ходе осмотра были изъяты следы пальцев и ладоней рук ФИО1 и ФИО2 на две дактокарты, которые не упаковывались (т.1 л.д.115-121).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> у ФИО2 обнаружен и изъят смартфон 

<

данные изъяты>. При этом ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и что в телефоне имеются фотографии с местами закладок наркотических средств, именуемых 

<

данные изъяты> которые он сделал на территории г.Новочеркасска Ростовской области, а также там имеется переписка в мессенджере 

<

данные изъяты> с ФИО1, в которой последний говорит, когда и сколько необходимо сделать закладок по г.Новочеркасску, а также фото с адресами уже разложенных им закладок с наркотическими средствами. Затем ФИО2 ввел пароль для разблокировки № В памяти смартфона обнаружены фотографии с местами закладок наркотических средств и вышеуказанная переписка, с которых были сделаны скриншоты и которые были распечатаны. Смартфон надлежащим образом упакован и опечатан (т.2 л.д.1-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> у ФИО1 обнаружен и изъят смартфон «

<

данные изъяты> №; №. При этом ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и что в телефоне ранее имелись фотографии с местами закладок наркотических средств, именуемых 

<

данные изъяты> которые он сделал на территории г.Новочеркасска Ростовской области, но после задержания ФИО2 он их стер. Затем ФИО1 ввел пароль для разблокировки № Смартфон надлежащим образом упакован и опечатан (т.2 л.д.25-26).

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводов которого:

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 10,19 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; 

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,47 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,51 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,49 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,51 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,43 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,44 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,50 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,50 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,47 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места присшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,47 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; 

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,47 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,52 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,51 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,50 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,51 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,51 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,46 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,49 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,47 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>;

содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.234-254).

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводов которого: 

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,48 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,48 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,43 г, изъятое ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,45 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,49 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,50 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

- кристаллическое вещество белого цвета, первоначальной массой 0,48 г (согласно справке об исследовании № от 

<

дата>), изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>;

содержат в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>;

- на поверхностях электронных весов и картонной коробки, изъятых 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

дата>, гараж №, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,002 г и 0,001 г соответственно, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.56-64).

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводов которого:

- два следа пальцев рук, обнаруженных на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, пригодны для идентификации по ним личности и оставлены средним и указательными пальцами левой руки ФИО2;

- след пальца руки, обнаруженный на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т.3 л.д.103-106).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: 20 полимерных прозрачных пакетиков с замком фиксатором «Зиплок» с порошкообразным веществом белого цвета, 31 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, отрезки изоленты черного цвета, фрагменты фольги серебристого цвета, магнитики и их первоначальные упаковки (т.3 л.д.5-36).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: 8 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, отрезки изоленты черного цвета, фрагменты фольги серебристого цвета, магнитики, электронные весы, картонная коробка и их первоначальные упаковки (т.3 л.д.69-87).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен маток изоляционной ленты черного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия в гараже 

<

адрес> (т.3 л.д.157-160).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены 267 прозрачных полимерных пакетиков, размером 75х40 мм, с замками фиксаторами зип-лок, изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже 

<

адрес> (т.3 л.д.149-152).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены 89 плоскоцилиндрических магнитов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже 

<

адрес> (т.3 л.д.153-156).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый у ФИО1 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, и установлено, что в нем установлена сим-карта с абонентским номером №. В приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка с 

<

данные изъяты> Кроме того, имеется мобильное приложение 

<

данные изъяты> зарегистрированное на имя «

<

данные изъяты> с номером счета № и привязкой к банковской №, по которым имеется история совершенных операций. Также имеется приложение 

<

данные изъяты> с привязкой к абонентскому номеру № и историей совершенных операций (т.5 л.д.133-144).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый у ФИО3 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, и установлено, что в нем установлена сим-карта с абонентским номером № записанным в приложения 

<

данные изъяты> как «Кирилл ФИО4». 

В памяти осматриваемого мобильного телефона имеются фотографии с указанием мест тайников («закладок») с наркотическими средствами, произведенных ФИО2 и ФИО1, которые были изъяты 

<

дата> в ходе осмотров мест происшествия.

При осмотре приложения 

<

данные изъяты> установлено наличие переписки в том числе с «Сережа ФИО1» и «Курыч», используемыми ФИО1, с «Б.Б.Б. и А.А.А.

Из содержания переписки «Кирилл ФИО4» с «Сережа ФИО1» 

<

дата> установлено, что участники группы, предварительно договорившись о получении денежных средств от совместного незаконного распространения наркотических средств, осуществляли "закладки" наркотического средства, передавали отчет операторам, общались между собой о количестве сбытого наркотического средства и которое предстоит еще расфасовать и сбыть. В текстах сообщений данные лица называли имена членов группы, которые участвовали в расфасовке и осуществлении «закладок»; данные о местах и датах встреч для получения, расфасовки и организации тайников с наркотиками; о количестве «закладок» наркотических средств, которое необходимо сделать; суммы денежных средств, полученных в качестве выручки от сбыта наркотических средств, и суммы, причитающиеся из них каждому участнику. При этом указанные лица общались между собой, стараясь скрыть истинный смысл своих слов. В сообщениях также имеются фотографии мест тайников «закладок» (т.5 л.д.109-132).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены отрезок светлой дактилоскопической пленки с двумя следами пальцев рук, обнаруженных на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, и отрезок светлой дактилоскопической пленки с одним следом пальца руки, обнаруженным на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.111-113).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому осмотрена информация, предоставленная 

<

данные изъяты>, содержащая транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> № за период с 

<

дата> 

Установлено, что аккаунт 

<

данные изъяты> № зарегистрирован 

<

дата> на имя ФИО2, на который 

<

дата> с 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного на ФИО1, поступили денежные средства в сумме 12000 рублей; с 

<

данные изъяты> № поступили денежные средства на общую сумму 44800 рублей. 

<

дата> с 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного на ФИО2, денежные средства на общую сумму 55400 рублей переводятся на счет карты 

<

данные изъяты> № оформленной на ФИО1 (т.3 л.д.231-240). 

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена информация, предоставленная 

<

данные изъяты>, содержащая транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> № за период с 

<

дата>. 

Установлено, что аккаунт 

<

данные изъяты> № зарегистрирован 22 июля 2016 года на имя А.А.А. на который 

<

дата> с 

<

данные изъяты> №, № поступили денежные средства на общую сумму 259024 рубля 30 копеек. 

<

дата> с 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного на А.А.А. денежные средства на общую сумму 218755 рублей переводятся на счет карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на А.А.А.

<

дата> денежные средства в сумме 15000 рублей переводятся на счет карты 

<

данные изъяты>» №, оформленной на ФИО1 (т.3 л.д.247-253).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена информация, изъятая 

<

дата> в ходе выемки в 

<

данные изъяты> 

Установлено, что на ФИО1 в 

<

данные изъяты>» зарегистрированы следующие банковские счета: - №

По счету № за период с 

<

дата> поступило 414052 рубля 16 копеек, переведено (списано, обналичено) 408387 рублей 92 копейки. При этом были совершены следующие операции:

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством банкомата 

<

данные изъяты> поступают денежные средства в сумме 5000 рублей. В этот же день 2000 рублей и 3000 рублей обналичиваются в этом же банкомате;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции 

<

данные изъяты>, оформленной на имя А.А.А.., поступают денежные средства в сумме 2000 рублей;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции 

<

данные изъяты>, оформленной на имя А.А.А. поступают денежные средства в сумме 20100рублей, из которых - 2950 рублей, 66 рублей, 250 рублей, 500 рублей переводится обратно на карту №, оформленную на А.А.А. - 8000 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> денежные средства в сумме 850, 520, 116 рублей переводятся на карты №, оформленные на А.А.А.

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции «№, оформленной на имя А.А.А. поступают денежные средства в сумме 22850 рублей, из которых - 22800 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции №, оформленной на имя А.А.А. поступают денежные средства в сумме 2000 рублей;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 12700 рублей, которые в этот же день переводятся на карту № оформленную на А.А.А.

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции «№ поступают денежные средства в сумме 12800 рублей, которые в этот же день - 500 рублей обналичиваются в банкомате №, - 5800 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 6400 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции №, оформленной на имя А.А.А. поступают денежные средства в сумме 200 рублей;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции «

<

данные изъяты> поступают денежные средства в сумме 10000 рублей, которые в этот же день - 2000 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 2100 рублей обналичиваются в банкомате №

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 27000 рублей, 2000 рублей, 19500 рублей, которые в этот же день - 2000 рублей переводятся на карту № оформленную на Б.Б.Б.., - 20000 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А.

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 22000 рублей обналичиваются в банкомате №

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> 175 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А.

- 

<

дата> денежные средства в сумме 50, 100 и 69 рублей переводятся на карту № оформленную на А.А.А.

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 56000 рублей, которые в этот же день - 15000 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 1000 рублей переводятся на карту №, оформленную на ФИО5; - 500 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 87 рублей 50 копеек переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 27000 рублей и 1000 рублей обналичиваются в банкомате №

- 

<

дата> денежные средства в сумме - 55 рублей переводятся на карту 4276****6190, оформленную на А.А.А. - 3203 рублей 38 копеек переводятся на карту 5469****6790, оформленную на А.А.А.

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 29350 рублей и 29400 рублей, которые в этот же день - 14600 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 5000 рублей переводятся на карту №, оформленную на Э.Э.Э., - 14600 рублей переводятся на карту №, оформленную на Б.Б.Б. - 7000 рублей переводятся на карту №, оформленную на Х.Х.Х. - 11400 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 32300 рублей и 29300 рублей, которые в этот же день - 5000 рублей обналичиваются в банкомате №, - 30600 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А. - 15300 рублей обналичиваются в банкомате №;

- 

<

дата> в 

<

данные изъяты> посредством операции № поступают денежные средства в сумме 44000 рублей и 11400 рублей, которые в этот же день - 27700 рублей переводятся на карту №, оформленную на А.А.А..

По счету № (сберегательный счет) и счету № (карта №) за запрашиваемый период времени операции не совершались (т.3 л.д.134-144).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена информация по карте № (счет № оформлен на А.А.А..), по счету № (оформлен на А.А.А..), по карте № (в том числе карте № с которой единый счет №, оформлен на А.А.А..), по карте № (счет № оформлен на А.А.А.), по карте № (счет № оформлен на А.А.А..), по карте № (счет № оформлен на А.А.А. по карте № (счет № оформлен на А.А.А.), по счету № (оформлен на Б.Б.Б.), по карте № (счет № оформлен на Б.Б.Б..), по карте № (счет № оформлен на Б.Б.Б. по счету № (оформлен на Б.Б.Б. по карте № (в том числе карте № с которой единый счет №, оформлен на Б.Б.Б..), по карте № (счет № оформлен на Б.Б.Б. по карте № (счет № оформлен на Б.Б.Б. по счету №оформлен на Б.Б.Б..) и установлено, что в движении денежных средств по вышеуказанным счетам имеются сведения об операциях, в том числе посредством операций 

<

данные изъяты> и переводы с карты на карту, а также снятие денежных средств (т.3 л.д.215-224).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная 

<

данные изъяты> и установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

За период с 

<

дата> имеется 513 соединений (входящие и исходящие вызовы, в том числе смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал ФИО2; 

- 376 соединений (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал А.А.А.

- 250 соединений (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал Б.Б.Б.

За 

<

дата> имеется 422 соединения. В указанный день передающее устройство с абонентским номером № работало в пределах следующих базовых станций 

<

адрес> (т.4 л.д.213-240).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

адрес>, используемого ФИО2, предоставленная 

<

данные изъяты> и установлено, что за период с 

<

дата> имеется 284 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал ФИО1;

- 98 соединений (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал А.А.А.;

- 45 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения и интернет соединения) с абонентским номером №, который использовал Б.Б.Б.

С 

<

данные изъяты> 

<

дата> до 

<

данные изъяты> 

<

дата> передающее устройство с абонентским номером № работало исключительно в пределах базовых станций г.Новочеркасска Ростовской области. 

С 

<

данные изъяты> 

<

дата> передающее устройство с абонентским номером № работает в пределах базовых станций, расположенных в 

<

адрес> (т.4 л.д.196-207).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена информация, предоставленная 

<

данные изъяты>, содержащая транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> №, и установлено, что аккаунт 

<

данные изъяты> № зарегистрирован 

<

дата> на имя Ш.Ш.Ш., 

<

дата> года. 

<

дата> с 

<

данные изъяты> № денежные средства на общую сумму 69300 рублей переводятся на счет №, зарегистрированный на ФИО1 (т.4 л.д.7-10). 

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера № используемого А.А.А. предоставленная 

<

данные изъяты> и установлено, что за период с 

<

дата> имеется 170 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал ФИО1;

- 81 соединение (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером № который использовал ФИО2;

- 272 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения и интернет соединения) с абонентским номером №, который использовал Б.Б.Б. (т.4 л.д.150-165).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера №, используемого Б.Б.Б. предоставленная 

<

данные изъяты> и установлено, что за период с 

<

дата> имеется 129 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал ФИО1;

- 32 соединения (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал ФИО2;

- 247 соединений (входящие и исходящие вызовы, в том числе и смс-сообщения) с абонентским номером №, который использовал А.А.А.. (т.4 л.д.172-179).

Вещественными доказательствами: 

- мобильным телефоном 

<

данные изъяты> с установленной сим-картой с абонентским номером №, которым пользовался ФИО2;

- мобильным телефоном 

<

данные изъяты> с установленной сим-картой с абонентским номером №, которым пользовался ФИО1;

- 267 прозрачными полимерными пакетиками с замками-фиксаторами; 

- 89 плоскоцилиндрическими магнитами; 

- мотком изоляционной ленты черного цвета; 

- картонной коробкой;

- электронными весами;

- кристаллическим веществом белого цвета и его первоначальными упаковками, состоящими из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, фрагмента фольги, металлических магнитов, прозрачных полимерных пакетов с замками-фиксаторами;

- 2 отрезками светлой дактилопленки со следами пальцев рук; 

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты>, содержащим транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> №;

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты>, содержащим транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> №;

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты>, содержащим транзакции по балансу учетных записей 

<

данные изъяты> №; 

- оптическим диском, содержащим сведения о движении денежных средств по расчетным счетам 

<

данные изъяты> №, оформленным на ФИО1;

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты> содержащим сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, оформленным на А.А.А. и Б.Б.Б.

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты> содержащим информацию по абонентскому номеру № 

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты> содержащим информацию по абонентскому номеру №

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты> содержащим информацию по абонентскому номеру №

- оптическим диском, предоставленным 

<

данные изъяты> содержащим информацию по абонентскому номеру № 

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании суд расценивает как достоверные и допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, подтверждаются вышеуказанной совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств. Полученные от ФИО1 и ФИО4 сведения о местах нахождения тайников с наркотическим средством соотносятся с данными протоколов осмотров места происшествия, в ходе которых действительно были обнаружены и изъяты «закладки», что свидетельствует об их объективности и приводят суд к твердому убеждению, что инкриминируемое подсудимым преступление совершено действительно ими, поскольку места, где были сделаны тайники с наркотиками, скрытые от посторонних глаз и исключающие их случайное обнаружение, могли быть известны только лицам, причастным к их оборудованию. Оснований для самооговора подсудимых в судебном заседании не установлено. 

Оценивая показания свидетелей Л.Л.Л., Е.Е.Е., Ю.Ю.Ю., Ж.Ж.Ж., С.С.С., Р.Р.Р. Я.Я.Я., У.У.У., В.В.В. К.К.К. З.З.З., О.О.О., И.И.И., Т.Т.Т., М.М.М., Г.Г.Г., данные в судебном заседании в части непротиворечащей достоверным доказательствам, а также показания свидетелей Н.Н.Н., Р.Р.Р., Я.Я.Я. Т.Т.Т., М.М.М., Г.Г.Г. А.А.А., Б.Б.Б. данные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они детальны, последовательны, согласуются как между собой, так и с фактическими данными, содержащимися в протоколах осмотров места происшествия, предметов, детализациях соединений, что указывает на их объективность. Они фактически не содержат каких-либо значимых и существенных неточностей, которые могли бы повлиять на юридическую оценку действий подсудимых и в целом на решение по существу дела. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей, одни из которых до событий, являющихся предметом исследования в настоящем судебном разбирательстве, даже не были знакомы с ФИО1 и ФИО2, а другие находятся с ними в дружеских отношениях, у суда не имеется. Основания, препятствующие участию свидетелей Н.Н.Н., Р.Р.Р., Я.Я.Я. О.О.О., Т.Т.Т., Г.Г.Г., в следственных действиях в качестве понятых, сведений об их заинтересованности в исходе уголовного дела, а также иные, предусмотренные ст.60 УПК РФ, судом не установлены. Показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. С учетом изложенного показания вышеназванных свидетелей признаются относимыми, достоверными и допустимыми. 

Протоколы осмотров места происшествия, предметов и документов, проверки показаний на месте, признаются судом доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства. Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия. Понятые, подписав составленные по делу процессуальные документы без замечаний, подтвердили факт совершения соответствующих действий в их присутствии, их содержание и результаты. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями ст.195, 196, 198, 199 и 207 УПК РФ. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, а также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

В связи с чем, вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертов являются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточны для установления как события преступления, так и виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в его совершении, при этом все квалифицирующие признаки состава инкриминируемого им преступления нашли свое объективное подтверждение. 

О наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 в целях материального обогащения, бесконтактным способом путем получения через сеть Интернет информации о местонахождении тайника, незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере, которое расфасовали и намеревались сбыть неопределенному кругу лиц посредством размещения наркотических средств в тайниках («закладках») и последующей передачи информации об их местонахождении оператору интернет-магазина. 

Сами подсудимые в ходе предварительного следствия и в суде не отрицали свою деятельность в качестве курьеров-закладчиков наркотиков от интернет-магазина, о чем добровольно неоднократно заявляли с момента задержания. Данное обстоятельство подтверждается и протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные на поверхности свертков с наркотическим средством, изъятых в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> и 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> принадлежат ФИО1 и ФИО2 

Из данных переписки ФИО2 и ФИО1, содержащихся в изъятом у ФИО4 мобильном телефоне, следует, что они выполняли в группе роль курьеров-закладчиков у оператора интернет-магазина, и в этой переписке указанные лица обсуждают порядок передачи наркотиков, а также их количество, для последующего сбыта потребителям.

Свидетель Ж.Ж.Ж. в судебном заседании показал, что присутствовал при разговоре между ФИО4 и ФИО1 о заработке путем осуществления «закладок» на территории г.Новочеркасска, а также указал, что от ФИО2 узнал, что тот работает на интернет-магазин курьером и раскладывает разовые дозы с наркотиком в тайниках.

Приведенные данные согласуются с осмотренными сведениями кредитных организаций о том, что ФИО1 и ФИО2 во время инкриминируемого им деяния многократно и в значительных размерах поступали денежные средства.

Об умысле ФИО1 и ФИО4 на незаконный сбыт изъятого у них наркотического средства объективно свидетельствует факт их работы на интернет-магазин, занимающийся распространением наркотиков, что не оспаривается самими подсудимыми; упаковка и количество изъятых свертков, указанных в протоколах их изъятия; вид и размер наркотического средства, которые установлены заключениями экспертов № от 

<

дата> и № от 

<

дата>.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что подсудимые принимали участие в сбыте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом являясь курьерами, они приобретали, расфасовывали, помещали в тайники наркотические средства и информировали об этом оператора интернет-магазина. Действия всех членов группы были слаженными, каждый участник выполнял отведенную ему роль, во исполнение предварительной договоренности. При этом ФИО1 и ФИО4 осознавали, что принимают участие в сбыте наркотических средств, выполняя отведенную роль, поддерживая связь посредством интернета, соблюдая конспирацию, и достоверно были осведомлены, что действуют по предварительному сговору совместно с другими лицами в группе, объединенной единой целью получения материальной выгоды.

Так подсудимые и два неустановленных лица (в отношении которых дело выделено в отдельное производство), совместно оплатили покупку наркотического средства, а затем, получив от оператора интернет-магазина сообщение о месте его сокрытия, извлекли наркотическое средство из тайника, перенесли в гараж, где расфасовали, а затем ФИО1 и Кутняков разместили в 31 тайнике, и должны были сообщить о месте нахождения тайников оператору интернет-магазина, который в свою очередь, должен был разместить эту информацию на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> для приобретения их потребителями.

Факт сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору не отрицается и самими подсудимыми. 

Изъятые у ФИО1 и ФИО2 технические средства связи позволяют осуществлять выход в сеть "Интернет". Мобильный телефон, изъятый у ФИО2 содержит информацию о местах расположения тайников с наркотиками, с указанием веса наркотического средства, а также переписку подсудимых, использующих в целях конспирации условные слова, о незаконном обороте наркотических средств, распределении количества «закладок» между собой, о получении денежного вознаграждения.

Как пояснил ФИО1, изъятый у него мобильный телефон также содержал аналогичную информацию, в том числе и фотографии оборудованных им тайников с наркотическим средством, но после задержания ФИО2 он данную информацию удалил.

Таким образом, действия, направленные на сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 совершили, договорившись между собой и с другими лицами об использовании информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, о чем они сами поясняли на предварительном следствии.

По смыслу закона в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, расфасовывает, раскладывает по тайникам эти средства, то есть совершает действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено в судебном заседании, Куркин сделал 15 «закладок», сфотографировал на свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> места их расположения, сделал пояснительные надписи с точным описанием места тайника и веса наркотического средства. После этого вышеуказанные фотографии он переслал в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО4 для последующей отправки оператору интернет-магазина 

<

данные изъяты> 

В свою очередь, ФИО4 сделал 16 «закладок», сфотографировал на свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> места их расположения, сделал пояснительные надписи с точным описанием места тайника и веса наркотического средства, после чего должен был эти сведения, а также полученные от ФИО1, переслать оператору интернет-магазина. Однако не успел этого сделать, поскольку мессенджер 

<

данные изъяты> плохо работал в сети Интернет, и он отложил отправку фотографий с координатами тайников, сделанных им и ФИО1, на более позднее время, но был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства были изъяты.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 не выполнили объективной стороны сбыта наркотических средств, а лишь создали условия для совершения этого преступления, в связи с чем, должны нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении наказания каждому из подсудимых, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и членов его семьи, преклонный возраст родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

ФИО2 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признавая в качестве таковых объяснения, данные ими 

<

дата>, то есть до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.12-15, 16-19), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, повышенную социально-общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимых, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает им наказание, связанное с лишением свободы. 

Установленные судом в отношении подсудимых смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, либо назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, однако дают суду основания не назначать дополнительное наказание. 

Суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкое.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и полные данные о личности виновных.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым суд применяет положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Суд полагает возможным отнести время административного задержания ФИО1 и ФИО2 к сроку содержания под стражей и зачесть этот срок в срок наказания из расчета один день административного задержания за один день лишения свободы. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в срок предварительного заключения под стражей надлежит включать время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого.

По правовому смыслу п.15 ст.5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительные органы. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишили его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст.22 Конституции РФ.

Из исследованных судом доказательств следует, что 

<

дата> ФИО1 и ФИО2 были задержаны за совершение административного правонарушения и доставлены в отдел полиции, о чем составлены протоколы об административном задержании. ФИО1 и ФИО4 сразу сообщили сотрудникам полиции, что занимаются сбытом наркотических средств. И с этого момента сотрудниками правоохранительных органов стали предприниматься меры, свидетельствующие о наличии подозрений против ФИО1 и ФИО4 и направленные на их изобличение. 

<

дата> возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО4, после чего 

<

дата> они были задержаны в порядке ст.91-92 УПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым зачесть подсудимым в срок содержания под стражей период с 

<

дата> включительно. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, учитывая, что судом установлен факт использования изъятых у подсудимых телефонов для совершения преступлений, в том числе и для связи между собой, с оператором интернет-магазина, что подтверждается детализациями телефонных переговоров, в ходе которых решались вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, кроме того в телефонах хранились данные о местах «закладок», то есть телефоны являлись орудиями и средствами совершения преступлений, в связи с чем, подлежат конфискации на основании ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 и ФИО6 исчислять с даты вынесения приговора – 13 февраля 2020 года с зачетом, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, времени содержания подсудимых под стражей в период с 

<

дата> до 

<

дата>, а также до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Ю. Фокина