Дело № 2-1317/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001372-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г. г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен", 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за период с 01.12.2021 по 02.06.2023 по договору потребительского займа №..... от 06.10.2021 в размере 94 522,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 1517,83 руб. и государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в сумме 1 517,83 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по спорному кредитному договору и договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-30-07.22 от 27.02.2022, в соответствии с которым все права требования перешли к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии сост.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела 06.10.2021 между ООО МФК «Мани мен» и ФИО1 был заключен договор займа (микрозайма)№....., по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумма займа в размере 52500 руб. сроком возврата 98 день с момента передачи клиенту денежных средств под 365% годовых, количество платежей – 7, первый платеж уплачивается в сумме 12242,6 руб. до 20.10.2021, последующие платежи в такой же сумме уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе взыскивать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО «МФК «Мани Мен».

П.13 договора указывает направо кредитора уступить полностью или частично права (требования) по договору только юридическому лицу,/Э осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лив в качестве основного вида деятельности.

П.17 договора предусмотрен способ получения денежных средств в размере 50 000 руб. на карту заемщика №....., 2500 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью!-!! случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Перечисление ответчику денежных средств по договору 06.10.2021 подтверждено сведениями о транзакциях, размещенных в программно-аппаратном комплексе «Paynetesy».

Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.12.2021 по 02.06.2023, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. Всего за указанный период было произведено два платежа на общую сумму 36727,8 руб.

В связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 37880,49 руб., задолженность по уплате процентов - 54499,90 руб., штраф - 2141,81 руб.

ООО МФК «Мани Мен» и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) №..... от 22.07.2022, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа №..... от 06.10.2021 в отношении должника ФИО2 перешли ООО «ВПК-Капитал» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 03.10.2022 по возражениям ответчика судебный приказ по делу №..... от 13.09.2022 был отменен.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом сумму в размере 94522,2 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3035,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен", удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №.....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" (ИНН ...., 

<

адрес>) задолженность за период с 01.12.2021 по 02.06.2023 по договору потребительского займа №..... от 06.10.2021 в размере 94 522,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3035,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 28.08.2023.