Дело №5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 19 июля 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Молдова, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2018 года в 20 часов ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область левого глаза ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей и кровоподтека в области верхнего и нижнего века левого глаза, двух ссадин в скуловой области слева, отёка мягких тканей левой щеки, области верхней, нижней челюсти слева, щёчной области слева, двух ссадин в центре на нижней губе, кровоподтёка в скуловой области справа, кровоподтёка и ссадины в области подбородка, кровоподтека в области нижней челюсти справа; кровоподтека на наружной поверхности в средней трети левого плеча; кровоподтека на внутренней поверхности в средней трети левого плеча.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 27.05.2018 он находился дома по адресу: 

<

адрес>, между ним и женой (ФИО1) произошла ссора, в ходе которой он два раза ударил её кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 27.05.2018 около 20 часов между ней и мужем (ФИО3), находившемся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, и он дважды ударил её кулаком в область левого глаза и левой скулы. От удара она упала и возможно при падении получила телесные повреждения левого плеча. Просила строго ФИО3 не наказывать, так как этот случай был единственным, и они помирились.

Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшей ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 27 мая 2018 года в 20 часов ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанес два удара кулаком в область левого глаза потерпевшей ФИО1, причинив ей побои, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №499261 от 18.07.2018 года, в котором изложено существо нарушения;

- объяснениями ФИО3, данными им 19.06.2018г., 18.07.2018, в которых он подтвердил факт нанесения двух ударов в область лица ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения; 

- объяснениями потерпевшей ФИО1, данными ей 19.06.2018 18.07.2018 года, в которых она указала, что 27.05.2018 между ней и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой он два раза ударил её кулаком по лицу. 

Согласно заключению эксперта №251 от 17 июля 2018 года у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: в области верхнего и нижнего века левого глаза отек мягких тканей и кровоподтек; в скуловой области слева две ссадины; отек мягких тканей левой щеки, области верхней, нижней челюсти слева; кровоподтек в области верхней, нижней челюсти слева, щечной области слева; на нижней губе в центре две ссадины; в скуловой области справа кровоподтек; в области подбородка кровоподтек и ссадина; в области тела нижней челюсти справа кровоподтек; на наружной поверхности в средней трети левого плеча кровоподтек, на внутренней поверхности в средней трети левого плеча кровоподтек.

Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Конструктивные особенности травмирующего орудия не отобразились в свойствах повреждений, поэтому можно лишь сказать, что данные телесные повреждения могли образоваться от не менее восьми ударных, ударно-скользящих воздействий твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов).

Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что не исключается возможность образования телесных повреждений в пределах двух суток с момента обследования (обследована 29.05.2018), о чём свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматривается.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, признания им своей вины, мнения потерпевшей, просившей строго его не наказывать, считаю возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56651101, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358181184992618, протокол 58 УВ №499261 от 18.07.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова