Дело № 5-17/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО 1, родившейся дата в адрес, гражданин РФ, зарегистрирован и фактически проживающей по адресу: г. адрес, 

УСТАНОВИЛ

В Петушинский районный суд Владимирской области поступил протокол № от дата, составленный ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО 3 в отношении ФИО 1

Согласно данному протоколу, дата в 13-13 час. на * а/д «М-7 Волга» водитель автомашины «ДАФ», государственный регистрационный знак № ФИО 1, при движении по левой полосе в сторону адрес совершил наезд на пешехода ФИО 2, дата года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО 2 получила телесные повреждения.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья находит протокол подлежащим возвращению должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, его составившему, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред имеет процессуальный статус потерпевшего.

Судом установлено, что потерпевшим по делу является несовершеннолетня ФИО 2, дата года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Вместе с тем, при проведении административного расследования ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО 3, в качестве законного представителя потерпевшей ФИО 2, её родители, либо иные лица, не привлекались.

Указанное нарушение прав участников административного производства и неправильное оформление материалов дела препятствует вынесению законного и обоснованного решения судом и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол № от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО 1, возвратить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова