Дело 1-743/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года Республика Татарстан 

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Петрова Д.В., защитника – адвоката Мучейкина Д.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации в ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и части 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частей 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: 

- платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 

- платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; 

- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: 

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; 

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

28 января 2020 года ФИО1 в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: 

<

...>, за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности впервые бессрочно по общему заболеванию «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренно выраженные нарушения сенсорных функций (слуховых)» и выдана справка серии МСЭ-2018 ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы впервые бессрочно. После чего, 29 января 2020 года ФИО1, находясь в государственном учреждении - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск Республики Татарстан (с 01 января 2023 года переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) Нижнекамского района Отделения СФР по Республике Татарстан) по адресу: 

<

...>, через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, с указанием реквизитов лицевого счета ..., открытого 29 января 2020 года на его имя в отделении № 8610/276 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, а также лично предъявил ранее полученную в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2018 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск по Республике Татарстан ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной денежной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Кроме того, 30 января 2020 года ФИО1, находясь в отделении № 31 Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: 

<

...>, подал заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого 29 января 2020 года на его имя в отделении ... ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, а также лично предоставил ранее полученную в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2018 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ему инвалидности 3-ей группы бессрочно и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения № 31 РЦМП ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате в Управлении ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск по Республике Татарстан 06 февраля 2020 года принято решение об установлении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и 10 февраля 2020 года принято решение о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, а также 30 января 2020 года в отделении № 31 РЦМП ФИО1 назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

В период с 21 февраля 2020 года по 22 декабря 2020 года с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республике Татарстан № 12114001460, открытого 09 января 2014 года на балансовом счете Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан ..., открытого 18 декабря 2013 года в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного Управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...>, а в период с 22 января 2021 года по 22 июля 2021 года с лицевого счета ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республике Татарстан ..., переведенного 01 января 2021 года на казначейский счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан № 03241643000000061100, открытый 01 января 2021 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Татарстан по адресу: 

<

...>, который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении – Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...>, на лицевой счет ФИО1 ..., открытого 29 января 2020 года на его имя в отделении № 8610/276 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства на общую сумму 299 672 рубля 19 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с 16 марта 2020 года по 14 декабря 2020 года с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № 03112013520, открытого 14 января 2009 года на балансовом счете Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан ..., открытого 20 апреля 2001 года в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...>, а в период с 15 января 2021 года по 14 сентября 2021 года с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ЛБ007160012-РЦМатПом, открытого 11 января 2009 года на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого 01 января 2021 года Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по Республике Татарстан по адресу: 

<

...>, который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ... открытый ... на его имя в отделении № 8610/276 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства на общую сумму 10481 рубль 31 копейка в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу регистрации.

Всего, в период с 21 февраля 2020 года по 14 сентября 2021 года на лицевой счет ФИО1 ... открытый 29 января 2020 года на его имя в отделении № 8610/276 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства на общую сумму 310 153 рубля 50 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

При этом, ФИО1 в вышеуказанный период получения компенсаций и иных социальных выплат, умышленно умолчал и не сообщил в Управление ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск по Республике Татарстан и в отделение Республиканского центра материальной помощи Нижнекамского муниципального района о факте незаконного установления ему инвалидности, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований.

Таким образом, в период с 21 февраля 2020 года по 14 сентября 2021 года ФИО1, не являясь инвалидом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан денежные средства в размере 299 672 рублей 19 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 10 481 рубль 31 копейку, а всего в крупном размере на общую сумму 310 153 рубля 50 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в период с 1985 года по 1987 год он служил в армии Монгольской Народной Республики, после прохождения службы ему выдали военный билет. В один из приемов в период осмотра его ушей Свидетель №2 сказал, что у него диагноз «тугоухость» и также он сказал, что сможет посодействовать ему в установлении ему инвалидности по диагнозу «Тугоухость». При этом Свидетель №2 сказал, что ему нужно будет заплатить ему 150 000 рублей. На тот период официально ему другие врачи диагноз «Тугоухость 3 степени» не ставили. Он к другим врачам не обращался. Медицинских документов на его имя с диагнозом «Тугоухость 3 степени» он никогда не видел, никакие документы Свидетель №2 ему на руки не давал. Он согласился передать Свидетель №2 деньги и примерно ..., заранее созвонившись, он встретился с Свидетель №2 на его рабочем месте в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» по адресу: 

<

...> и передал Свидетель №2 копии своих документов (паспорт, снилс и трудовую книжку) и деньги в виде взятки врачам бюро МСЭ г. Нижнекамск в сумме 150 000 рублей. Переданные им деньги принадлежали ему, он никому из членов своей семьи, друзей не говорил, что поступает таким образом. 28 января 2020 года он самостоятельно, один, пришел в бюро МСЭ г. Нижнекамск по адресу: 

<

...>, для прохождения медико-социальной экспертизы для установления ему инвалидности бессрочно. Он через регистратуру дал только талон ранее переданный Свидетель №2, а также свой паспорт. У него никаких медицинских документов с собой не было. Далее, по вызову он зашел в кабинет, где находилась комиссия из трех-четырех врачей. В тот момент никакого слухового аппарата у него не было и до сегодняшнего дня его он не использует. Члены комиссии, задав ему несколько вопросов по заболеванию уха, в этот же день без каких-либо затруднений ему выдали справку об инвалидности на руки, то есть 28 января 2020 года в бюро МСЭ г. Нижнекамск ему установили инвалидность 3 группы с диагнозом «Тугоухость 3 степени» бессрочно. Он знал, что инвалидам положены выплаты и после установления инвалидности он пришел в Пенсионный фонд 

<

...> и подал заявления на выплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Вместе с заявлениями он предоставил реквизиты своего лицевого счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя. Также при подаче заявлений он подписывал, еще бланки, о чем он не читал. Вместе с заявлениями о назначении ему выплаты и пенсии он предоставил справку об установлении ему инвалидности, паспорт. После этого на вышеуказанный его счет стали поступать денежные средства страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты. К указанному счету выпущена банковская карта, которой пользуется только он, карту никому не передавал. С февраля 2020 года по июль 2021 года ему производили страховые выплаты по инвалидности примерно по 14 000 рублей ежемесячно на его карту Сбербанк. В июне 2021 года он добровольно написал заявление в Пенсионный фонд о прекращении выплат. Помимо Пенсионного фонда РФ, 30 января 2020 года он обратился в Республиканский центр материальной помощи в нижнекамском районе, которое расположено в одном здании с пенсионным фондом РФ, где подал заявление о назначении ему компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг по адресу своей регистрации: .... В заявлении он также указал свой вышеуказанный лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк». К заявлению он приложил справку об установлении ему инвалидности. После этого ему на счет ... денежные средства компенсации с марта 2020 года по сентябрь 2021 года. Все денежные средства, поступавшие ему в качестве пенсии по инвалидности и иных социальных выплат по инвалидности, поступали ему только на счет, использовались только им по своему усмотрению. 

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего Потерпевший № 1 следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. 01 марта 2016 года в соответствии с Порядком от 22 января 2015 года № 35н ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск зарегистрировано заявление ФИО1, поданное лично в электронной форме через сайт ПФР в Управление ПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск по адресу: 

<

...>. В заявлении о предоставлении пенсии и иных социальных выплат от 28 января 2020 года ФИО1 указан способ получения выплат на лицевой счет .... Для назначения ЕДВ заявителем были предоставлены паспорт гражданина РФ, справка серии МСЭ-2018 ... от 28 января 2020 года об установлении инвалидности 3 группы. 06 февраля 2020 года на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, ФИО1 установлена ЕДВ в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона №181-ФЗ, на период с 28 января 2020 года бессрочно. В соответствии с требованиями части 4 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» зарегистрировано заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по инвалидности, поступившее в электронной форме через сайт ПФР. 10 февраля 2020 года на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, а также в электронной форме ФГИС ФРИ, и сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности на период с 28 января 2020 года бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 осуществлялись путем перечисления денежных средств на лицевой счет ... ПАО «Сбербанк» с февраля 2020 года по июль 2021 года. Так за период с 28 января 2020 года по 22 июля 2021 года со счетов ОПФР по Республике Татарстан ..., ... на счет ФИО1 ..., открытый 29 января 2020 года на его имя в отделении ... ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в размере 299 672 рубля 19 копеек. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращены с 01 августа 2021 года на основании заявления от 12 июля 2021 года, поступившего через сайт ПФР, о прекращении выплаты пенсии.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего Потерпевший № 2 следует, она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрировано заявление ФИО1 от 30 января 2020 года, лично поданное в отделение № 31 Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: 

<

...>, для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. С заявлением ФИО1 представлен паспорт гражданина Российской Федерации, справка серии МСЭ-2018 ... от 28 января 2020 года об установлении 3 группы инвалидности бессрочно. Так, в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решением от 30 января 2020 ФИО1, как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с 01 января 2020 года по адресу регистрации: .... Однако ФИО1 не имел оснований для назначения и получения денежных средств вышеуказанной компенсации, денежные средства в размере 10 481 рубля 31 копейки были похищены им у РЦМП путем обмана сотрудников отделения. Имущественный вред, причиненный РЦМП преступными действиями ФИО1, не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» на должности врача хирурга работала ФИО8, с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в конце 2015 года при очередной встрече с ФИО8, которая в то время работала руководителем бюро № 41 МСЭ г. Нижнекамск по адресу: 

<

...>, он спросил у ФИО8 может ли та как руководитель бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. В ответ ФИО8 сказала, что это возможно и сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ФИО8 нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. В последующем, летом 2019 года, точную дату он не запомнил, но не позднее июля 2019 года, в связи внесением изменений в постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и возможностью установления гражданам инвалидности 3-ей группы бессрочно при первичном освидетельствовании, ФИО19 сообщила ФИО20., что за установление гражданам 3-ей группы инвалидности бессрочно при первичном освидетельствовании в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» ей необходимо передавать взятку в размере 65 000 рублей. Они с ФИО8 договорились, что до поступления в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу и медицинских документов на лицо, не имеющее заболеваний и причин для установления инвалидности, он будет той сообщать данные указанного лица, а после установления инвалидности он передаст ФИО8 денежные средства в качестве взятки. Примерно зимой 2020 года, находясь в городе Нижнекамске, к нему обратился его знакомый ФИО1 и попросил оказать содействие в установлении инвалидности. В ходе разговора он сообщил ФИО1, что если тот через него передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ г. Нижнекамск ФИО8 денежные средства в размере 150 000 рублей, то в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» будут составлены документы, необходимые для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а в бюро № 41 МСЭ города Нижнекамска по результатам проведения экспертизы ФИО1 будет установлена инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. Также Свидетель №2 сказал ФИО1, чтобы тот передал копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки, необходимых для составления на ФИО1 медицинских документов. При этом, со слов ФИО1 заболеваний и оснований для установления тому инвалидности 3-ей группы не имелось, никакие обследования по слуху тот не проходил. К нему на прием ФИО1 не приходил, обследования по слуху никогда не проходил. В результате ФИО1 согласился на предложенные условия. Через некоторое время, примерно зимой 2020 года, заранее созвонившись с ФИО1, они встретились в его служебном кабинете ... на втором этаже в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ». При встрече ФИО1 передал ему денежные средства в размере 150 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... ФИО8, а также копии документов ФИО1 - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, примерно зимой 2020 года, используя копии документов ФИО1 находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», в дневное время он составил медицинскую карту на имя ФИО1 и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме Свидетель №2 проставил оттиск штампа с надписью: «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» г. Набережные Челны. В данном документе указывалось, что ФИО1 был осмотрен врачом отоларингологом ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» г. Набережные Челны, тому установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно осенью 2020 года, находясь на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился к врачу оториноларингологу Свидетель №6 и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления тому инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Свидетель №6 согласился. Тогда, находясь в служебном помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: 

<

...>, он передал Свидетель №6 2000 рублей. После чего Свидетель №6 в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении последнего, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также Свидетель №6 поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно зимой 2020 года, находясь на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» он обратился к медсестре ФИО9 и, передав той собранные документы в отношении ФИО1 вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, попросил ФИО9 согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП – председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» ранее составленное Свидетель №6 направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1, а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом ФИО9 он сказал, что ФИО1 не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. ФИО9 согласилась. За содействие он передал ФИО9 10 000 рублей из ранее полученных от ФИО1 денежных средств. Спустя некоторое время ФИО9 сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: 

<

...>. Указанные сведения он передал ФИО1 После этого, в один из дней зимой 2020 года в ходе личной встречи либо телефонного разговора, точно уже не помнит, он сообщил ФИО8 о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении ФИО1, не имеющего заболеваний и причин для установления инвалидности, который передал оговоренную ими ранее сумму денег для установления 3-ей группы инвалидности по тугоухости бессрочно. Также он сообщил ФИО8 дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 ФИО8 сказала, что все поняла. Спустя некоторое время ФИО9 сообщила ему, что документы в отношении ФИО1 направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Через некоторое время ФИО1 была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. Кто ему об этом сообщил, не помнит. После того как ФИО1 установили инвалидность, в течение 2-3 дней, точно не позднее 5 дней, заранее договорившись о встрече с ФИО8, он приехал к той на работу в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Встретившись в здании бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», они прошли в комнату приема пищи указанного учреждения, где он передал ФИО8 ранее полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 65 000 рублей в качестве взятки за незаконное установление ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом 73 000 рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 1-7).

В ходе проверки показаний на месте Свидетель №2 указал на комнату приема пищи бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: 

<

...>, где он в январе-феврале 2020 года, не позднее 02 февраля 2020 года, передал ФИО8 ранее полученные от ФИО1 денежные средства в размере 65 000 рублей, за установление последнему 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». (том 2, л.д. 11-30)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что примерно в январе 2020 года, не позднее 28 января 2020 года, когда он находился в своем служебном кабинете № 515 в поликлинике № 2 ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: 

<

...>, к нему подошел Свидетель №2 и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у того заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. Свидетель №2 передал ему копию паспорта на имя ФИО1, а также сложенный пополам лист бумаги. В указанном листе бумаги находились денежные средства в размере 2 000 рублей, которые предназначались ему за составление направления на медико-социальную экспертизу. Денежные средства он убрал себе и в последующем распорядился ими по своему усмотрению. Также на листе Свидетель №2 рукописно была указана дата, обозначающая от какого числа будет лист с аудиограммой. Со слов Свидетель №2 он знал, что ФИО1 проблем со слухом не имеет, не проходил никаких обследований, но по просьбе Свидетель №2 в январе 2020 года, не позднее 28 января 2020 года, он вписал в направление на медико-социальную экспертизу ФИО1 ложные сведения, а именно о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии его здоровья соответствующего указанному диагнозу, что у ФИО1 жалобы на снижение слуха в течение длительного времени. Данный документ он заполнял без каких-либо подтверждающих документов, ФИО1 он также не видел. После данное направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 он передал Свидетель №2 (том 3 л.д. 135-176).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период со 02 сентября 2015 года по 20 мая 2021 года он работал в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: Свидетель №1», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «Центр реабилитации слуха г. Набережные Челны», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «Центр реабилитации слуха». Указанные медицинские документы на ФИО1 им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельны потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «ГАУЗ Центр реабилитации слуха г. Набережные Челны», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «Центр реабилитации слуха г. Набережные Челны» (том 2 л.д. 180-183, 217-219, 220-223, 224-228).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 20 ноября 2012 года она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось как они слышат шепотную речь. Шепотную речь она не проверяла, проверяли либо ФИО8, либо Свидетель №4, она в это время заполняла данные о гражданине. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила ФИО8, которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов ФИО8 всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также ФИО8 вслух спрашивала у неё и ФИО10, как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались и в указанных документах ФИО8, Свидетель №4 и она ставили свои подписи, ФИО8 ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у ФИО8 Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, в протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, ФИО10 и ФИО8 проводился осмотр ФИО1 В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе ФИО1, имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у него имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у неё никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства, либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении ФИО1 она не получала. ФИО8 незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4 л.д. 193-198).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО10 (том 4 л.д. 166-176), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно в апреле 2018 года ее назначили председателем врачебной комиссии консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: 

<

...>, ее помощником с первых дней была медсестра ФИО9, которая полностью владела информацией о направлении граждан на медико-социальную экспертизу, поскольку та работала по данному профилю более 20 лет. В январе 2020 года, не позднее ..., она находилась на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» в кабинете ... отдела экспертизы качества медицинской помощи КДП, к ней обратилась ФИО9 Та передала ей пакет медицинских документов на имя ФИО1, в том числе направление на медико-социальную экспертизу, и попросила её согласовать и утвердить указанное направление, путем проставления оттиска печати и подписи в графе «председатель врачебной комиссии», без осмотра пациента и необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, проявив лояльность. ФИО9 сказала, что тот её знакомый, либо знакомый врача Свидетель №2, точно не помнит, поэтому она сразу поняла, что у ФИО1 не имелось заболевания органа слуха и соответственно оснований для направления на медико-социальную экспертизу. Она согласилась и без осмотра ФИО1 при отсутствии заболеваний и оснований для установления тому инвалидности, согласовала и утвердила направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 путем проставления в нем своей подписи и оттиска печати от имени председателя врачебной комиссии. За это ФИО9 в тот же день в вышеуказанном кабинете передала ей денежные средства в размере 5 000 рублей наличными, когда она проставляла свою подпись и оттиск печати в направлении на медико-социальную экспертизу были уже проставлены подписи и оттиски личных печатей врачей от имени членов комиссии, в том числе профильного врача Свидетель №6, а также был заполнен диагноз ФИО1 и иные необходимые сведения. В действительности комиссию по вопросу направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу она не организовала и не создала возможности произвести объективное голосование всех членов комиссии (том 4 л.д. 200-241).

Также вина подсудимого подтверждена в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 123.41.16/2020 от ..., из которого следует, что ... в отношении ФИО1, ... года рождения, в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: 

<

...>, проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность 3-ей группы бессрочно по заболеванию: «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренно выраженные нарушения сенсорных функций (слуховых)». Согласно протоколу, дата вынесения решения в отношении ФИО1 – ... назначенное время: 08 часов 30 минут, время начала процедуры – 08 часов 32 минуты .... Время создания протокола – ... в 14 часов 25 минут (том 5 л.д. 23-32).

- актом медико-социальной экспертизы гражданина № 123.41.16/2020 от ..., из которого следует, что ... в отношении ФИО1, ... года рождения, в бюро № 41 ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: 

<

...>, проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит, справка, подтверждающая факт установления инвалидности МСЭ-2018 ... от ...; 

- письмо № ЕП-43-25/15294-2 из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с приложенными документами к нему, из которых следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и состоял на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) Нижнекамского района и г. Нижнекамска ОПФР по РТ. Первично ФИО1 обратился за назначением пенсии по инвалидности 29 января 2020 года и за назначением ЕДВ 28 января 2020 года. На основании выписки серии МСЭ-2018 ... от ... ему были назначены: - пенсия с даты установления инвалидности с 28 января 2020 года бессрочно и ЕДВ с даты обращения, с 28 января 2020 года бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 осуществлялась путём перечисления на его расчетный счет: ..., открытый в Отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк. Размер выплаченной суммы пенсии и ЕДВ по инвалидности ФИО1 за период с 01 февраля 2020 года по 01 июля 2021 года составил 299 672 рубля 19 копеек (том 5 л.д. 222-223);

- сведениями от 03 октября 2022 года из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с приложенными документами и платежными поручениями к нему, из которых следует, что 28 января 2020 года в соответствии с Порядком от 22 января 2015 года № 35н, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск, зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории инвалид, направленное ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. 06 февраля 2020 года на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2018 ..., поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, а также в электронной форме из Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» (далее – ФГИС ФРИ), ФИО1 установлена ЕДВ в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона № 181-ФЗ, на период с 28 января 2020 года (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) бессрочно. 29 января 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск, зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, направленное ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. 10 февраля 2020 года на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, а также в электронной форме из ФГИС ФРИ, и сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности на период с 28 января 2020 года (со дня признания заявителя инвалидом) бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 были прекращены с 01 августа 2021 на основании заявления от 12 июля 2021 года, поступившего в электронной форме. Сведения о перечислении пенсии и ЕДВ на лицевой счет ФИО1 в кредитной организации подтверждаются копиями прилагаемых платежных документов. Общая сумма выплаченных денежных средств за период c 28 января 2020 года по 31 июля 2021 года составила 299 672 рубля 19 копеек (том 5 л.д. 232-233);

- сведения от 02 ноября 2022 года № Т492-33-20/15883из Отделения - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, из которого следует, что счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан 18 декабря 2013 года и 20 апреля 2001 года соответственно в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...>, закрыты 26 апреля 2021 года и 11 мая 2021 года соответственно. 04 января 2021 года в Отделении - Национальный Банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...> Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан открыт единый казначейский счет ... (том 5 л.д. 183-184);

- сведения от 07 ноября 2022 года № 11-08-13/6215 из Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, из которого следует, что для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 18 декабря 2013 года Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: 

<

...>. На вышеуказанном балансовом счете 09 января 2014 года государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОПФР по Республике Татарстан) был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по Республике Татарстан осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по Республике Татарстан. В связи с переходом на систему казначейских платежей 01 января 2021 года Отделению ПФР по Республике Татарстан в Управлении Федерального казначейства по Республике Татарстан был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт 26 апреля 2021 года. Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан 20 апреля 2001 был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: 

<

...>. На вышеуказанном балансовом счете 14 января 2009 ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее по тексту РЦМПТ) был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт 09 февраля 2021 года. С данного лицевого счета РЦМПТ осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 5, л.д. 179-180);

- сведения от 21 ноября 2022 года ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, из которого следует, что 11 января 2009 года ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № ЛБ007160012-РЦМатПом. 01 января 2021 года Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по Республике Татарстан по адресу: 

<

...>, открыт казначейский счет ... (том 5 л.д. 187-189);

- сведения из ПАО «Сбербанк» банк исх. ...НО0169668015 от 11 декабря 2021 года о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 с приложением электронного носителя, содержащим указанную информацию (том 6 л.д. 97, 116-118);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2023 года, согласно которому осмотрено письмо от ПАО Сбербанк № 3НО0169668015 от ..., из которого следует, что ПАО Сбербанк предоставляет сведения по банковским счетам, оформленным на имя ФИО1, ... года рождения, в отделениях Банка Татарстан ПАО Сбербанк, а также информацию о движении денежных средств по ним. При открытии файла с наименованием «ГАРИФУЛЛИН РАФИК МУНИРОВИЧ_10.04.1967_9203946305_42_42_2» появляются выписки по банковским счетам ФИО1, ... года рождения, в том числе по счету ... за период с 29 января 2020 года по 18 декабря 2021 года. Согласно имеющейся выписке в интересующий следствие период времени, по счету ... открыт 29 января 2020 года в отделении ПАО «Сбербанк» 8610/276 происходило следующее движение денежных средств: за период с 21 февраля 2020 года по 22 июля 2021 года со счетов ОПФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (ОПФР по Республике Татарстан) ..., ... на счет ФИО1, ... года рождения, ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк г. Казань перечислены денежные средства на общую сумму 299 672 рубля 19 копеек. За период 16 марта 2020 года по 14 сентября 2021 года со счетов УФК по Республике Татарстан (Республиканский центр материальной помощи) ..., ... на счет ФИО1, ... года рождения, ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» № 8610/276 ПАО Сбербанк г. Казань перечислены денежные средства на общую сумму 10 481 рубль 31 копейка (том 6 л.д. 98-115).

- протоколом выемки от 10 октября 2022 года, согласно которому в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан по адресу: 

<

...>, изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (том 6 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей 14 декабря 2022 года, согласно которому осмотрено пенсионное (выплатное) дело по выплате пенсии по инвалидности ... в отношении ФИО1 ... года рождения (СНИЛС ...) в прошитом виде, состоящее из следующих документов: - решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ... от 10 февраля 2020 года на имя ФИО1 на 1 листе, согласно которому УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске рассмотрел заявление ФИО1 и решил назначить ему страховую пенсию по инвалидности в соответствии за период с 28 января 2020 года по 09 апреля 2032 года в размере 12105 рублей 44 копеек; установить за период с 28 января 2020 года по 09 апреля 2032 года фиксированную выплату к страховой пенсии (ст. 16 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») в размере 2843 рублей 13 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 28 января 2020 года составляет 14948 рублей 57 копеек, - выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом впервые, серии МСЭ-2018 ... от 28 января 2020 года на имя ФИО1, согласно которой руководитель бюро (главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО8 установила ФИО1 3 группу инвалидности впервые с 28 января 2020 года по бессрочно на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 123.41.16/2020 от 28 января 2020 года; - заявления ФИО1 о прекращении выплаты пенсии от 08 июля 2021 года; Объектом осмотра является заявление ФИО1 в адрес ГУ-УПФР в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 29 января 2020 года на 5 листах, согласно которому ФИО1, ... года рождения (СНИЛС 

<

***>), просит назначить ему страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии; не учитывать в составе накопительной пенсии средства пенсионных накоплений, сформированные за счет дополнительных страховых взносов, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования; установить федеральную социальную доплату к пенсии. Также ФИО1 при подаче заявления сообщает, что работает, на его иждивении нетрудоспособных членов семьи нет, он не является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства; не является получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей; не является получателем ежемесячного пожизненного содержания (ежемесячного возмещения) в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно выплатному (пенсионному) делу за период с марта 2020 по июль 2021 года ФИО1 получил выплаты по инвалидности на общую сумму 299 672 рубля 19 копеек (том 6 л.д. 9-20);

- пенсионным и выплатным делом по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (том 6 л.д. 94-95);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 17 августа 2022 года, из содержания которого следует, что произведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенного по адресу: 

<

...>, в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении № 213 установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1 л.д. 91-110);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 19 августа 2022 года, из содержания которого следует, что произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал-бюро № 41 Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)», расположенного по адресу: 

<

...>. Осмотрены – кабинет освидетельствования № 114 (филиал-бюро № 41), служебного помещения № 113, используемого работниками учреждения в качестве приема пищи. В кабинете освидетельствования № 114 расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1 л.д. 111-134);

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 318 от 06 декабря 2021 года, из содержания которого следует, что у ФИО1 имеются нарушения функции слуха; имеется заболевание «Двусторонняя хроническая сенсоневральная тугоухость 1-й степени». Учитывая имеющиеся у ФИО1 нарушения функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу о наличии у него заболевания: «Двусторонняя хроническая сенсоневральная тугоухость 1-й степени» на момент проведения осмотра, акустического и аудиологического обследования врачом сурдологом-оториноларингологом 08 ноября 2021, в том числе 28 января 2020 года (том 1 л.д. 142-149);

- заключением эксперта № 13 от 17 января 2022 года, из содержания которого следует, что подписи от имени Свидетель №1, изображение которых расположены в строке «Врач: Свидетель №1 (подпись) в копии ЛОР осмотр ФИО1, ... г.р., выполнены, вероятно, не Свидетель №1, а другим лицом» (том 1 л.д. 158-171);

- заключением эксперта № 34 от 03 февраля 2022 года, согласно которому подпись от имени Свидетель №1, изображение которых расположены в строке «Врач: Свидетель №1 (подпись) в копии ЛОР осмотра ФИО1, ... года рождения, врачом Свидетель №1 от 13 января 2020 года, выполнены, вероятно, Свидетель №2 (том 1 л.д. 178-188).

- заявлением о явке с повинной ФИО1 от 09 августа 2021 года, из содержания которого следует, что он – ФИО1 добровольно сообщает о том, что передал денежные средства в качестве взятки через Свидетель №2 должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», руководству МСЭ за установление ему инвалидности бессрочно в 2020 году (том 1 л.д. 71);

- заявлением о явке с повинной ФИО1, из содержания которого следует, что он – ФИО1 добровольно сообщает о том, что путем обмана, в период с февраля 2020 года по сентябрь 2021 года, похитил денежные средства отделения Пенсионного фонда в г. Нижнекамск и отделения Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском районе, под видом получения социальных и иных выплат, предоставив справки об установлении ему инвалидности, содержащие ложные сведения (том 6 л.д. 235).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1 так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Исходя из адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, в том числе имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания, как штраф, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Татарстан (Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Татарстан л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 165 501 001, расчетный счет № 

<

***>, корреспондентский счет № 40102810445370000079, Банк отделение – НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан город Казань, БИК – 019 205 400, ОКТМО – 92701000, ОГРН 

<

***>, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000008545376.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплату ФИО1, хранящееся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан – вернуть в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (

<

...>); CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на ? нежилого здания площадью 223 кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый ..., наложенный постановлением Ново-Савинского районного суда ... Республики Татарстан № 3/6-284/2022 от 22 ноября 2022 года – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Л.Х. Салахов