№ 5-1228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием старшего участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-1228/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2020 года ст. участковым уполномоченным УУП ПДН ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, который 04.09.2020 года в 16 часов 06 минут, находясь в общественном месте по адресу: РБ, 

<

...>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудником полиции не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и (или) пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показал, что он действительно выражалась нецензурной бранью в здании полиции у дознавателя, вину в совершении административного правонарушения признает. Просит строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УП УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 04 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут в ФИО2, находясь в здании полиции в кабинете дознавателя ФИО3, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. По данному факту им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 04.09.2020 года в 16 часов 06 минут, находясь в общественном месте по адресу: РБ, 

<

...>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудником полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и (или) пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 11082775 от 04.09.2020 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Белорецкому району ФИО5 от 04.09.2020 года, объяснениями ФИО6 от 04.09.2020 года, рапортом дознавателя ФИО7 от 04.09.2020 года, а также справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Белорецкому району от 04.09.2020 года, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность и имущественное положение ФИО2, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств, суд учитывает неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 04 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина