РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Есеновой Г.В.,

с участием представителя административного истца и заинтересованного лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-982/2021 по административному иску ФИО2 к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО и к Ломоносовскому районному отделению судебных приставов УФССП по Ленинградской области о возложении обязанности отменить ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к МОСП ОИП УФССП России по ЯНАО и к Ломоносовскому районному отделению судебных приставов УФССП по Ленинградской области о возложении обязанности отменить ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В его обоснование указал, что 11.03.2021 г. между ним и ООО "Ямальский лесопромышленный комплекс" (далее - ОО "ЯЛПК") заключён договор купли-продажи, по которому он приобрёл транспортные средства - MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - № и MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - №. Как добросовестный приобретатель предпринял попытку поставить автомобили на учёт, однако выяснилось, что в отношении транспортных средств наложен запрет на совершение регистрационных действий. ООО "ЯЛПК" обращалось к административным ответчикам по вопросу снятия ограничений. ДО настоящего времени ограничения не сняты. 

В судебном заседании административного представитель истца и третьего лица заявленные требования поддержал. Указал, что сделка купли-продажи исполнена. Ограничения и запреты на совершение регистрационных действий были наложены в рамках исполнительного производства, которое в настоящее время прекращено. 

Представители административных ответчиков, извещённых о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 11.03.2021 г. между ФИО2 и ООО "ЯЛПК" заключён договор купли-продажи транспортных средств - MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - № и MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - №. По условиям данного договора административный истец приобрёл и оплатил указанные автомобили. Автомобили приняты административным истцом по акту от 11.03.2021 г. 

Представителем заинтересованного лица подтверждён факт исполнения сделки и отсутствие каких-либо претензий к покупателю. 

При попытке поставить транспортные средства на регистрационный учёт ФИО2 получил информацию о существующих запретах и ограничениях на совершение регистрационных действий в отношении указанных автомобилей. 

Из материалов дела следует, что 29.01.2018 г. в отношении ООО "ЯЛПК" возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Ломоносовским РОСП УФССП по Ленинградской области на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом ЯНАО, с предметом исполнения о взыскании задолженности.

Впоследствии исполнительное производство передано для исполнения в другое подразделение - в МОСП ОИП УФССП России по ЯНАО на основании постановления от 27.04.2018 г. 

На основании постановления начальника МОСП ОИП УФССП России по ЯНАО от 23.10.2018 г. исполнительное производство в отношении ООО "ЯЛПК" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами исполнительного производства. 

В силу ч. 1 ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. 

Постановлением начальника МОСП ОИП УФССП России по ЯНАО от 23.10.2018 г. отменены запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Вместе с тем, в настоящее время регистрационные действия в отношений автомобилей проведены быть не могут. Согласно карточке АМТС транспортные средства находятся под ограничением. Указанное обстоятельство ограничивает права административного истца. 

Частью 4 ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В данном случае сведения о направлении копии постановления от 23.10.2018 г. об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств отсутствуют. В этой связи регистрирующий орган - подразделение ГИБДД лишён возможности осуществить действия по регистрации автомобилей, равно как и отменить установленные запреты и ограничения. 

Из материалов дела следует, что административный истец неоднократно обращался в Межрайонный отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО и к Ломоносовскому районному отделению судебных приставов УФССП по Ленинградской области с заявлениями по вопросу снятия запретов и ограничений. 

Суд учитывает, что исполнительное производство было передано в Межрайонный отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО. Исполнительное производство прекращено там же. Этим же подразделением отменены запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств в связи с прекращением исполнительного производства. 

Следовательно, обязанность по представлению сведений об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля должна быть возложена на Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО.

Поскольку запреты на совершение регистрационных действий сняты, но сведения об этом отсутствуют у регистрирующего органа. требования административного иска о возложении обязанности представить соответствующие сведения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Обязать Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯНАО направить в органы ГИБДД сведения о снятии ограничений и запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств - MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - № и MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, VIN - №. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья А.В. Паршуков