Дело № 2-1549/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002303-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоцентраль» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженность за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горче водоснабжение за период с декабря 2019 по март 2022 в сумме руб., пени за просрочку платежа за период с 11.01.2020 по 06.09.2022 в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме руб., расходы на почтовое отправление ответчикам искового заявления в сумме руб. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Московская область, 

<

адрес>, ФИО2 является членом семьи собственника. ООО «Теплоцентраль» является ресурсоснабжающей организацией, которая обеспечивает поставку коммунальных ресурсов горячее водоснабжение и отопление. На протяжении длительного времени ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению платежей за коммунальные услуги, в результате чего за период с декабря 2019 года по март 2022 года образовалась задолженность в сумме руб. Размер пени за период с 11.01.2020 по 06.09.2022 составил руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание истец ООО «»Теплоцентраль», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 представили письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт соразмерно своей долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 8 ст. 156 ЖК РФ определено, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоцентраль» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление для собственником многоквартирного дома по адресу: Московская область, г

<

адрес> что подтверждается Постановлением администрации Щелковского муниципального района от 20.12.2016 № 6169 (л.д. 17).

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Московская область, 

<

адрес>, ФИО2 является членом семьи собственника жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 12.04.2022 (л.д. 7).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д. 8-12) истцами ненадлежащим образом исполнялись обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги.Согласно расчету, представленному истцом, за период с декабря 2019 по март 2022 задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение составила руб., пени за период с 11.01.2020 по 06.09.2022 составили руб.

13.05.2022 истец обратился к мировому судье судебного участка № № Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 21.06.2022 (л.д. 16).

Ответчиками в суд представлена выписка из лицевого счета за период с сентября 2019 года по июнь 2023 года (л.д. 35-41) из которой следует, что на момент обращения с настоящим иском в суд задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение отсутствует.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. 

Из указанных норм следует, что защите в суде подлежит исключительно нарушенное или оспариваемое право.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Теплоцентраль», поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия задолженности по оплате не представлено доказательств наличия задолженности по оплате ЖКУ, подлежащей взысканию в судебном порядке с ответчиков.

На момент рассмотрения дела, судом отсутствует, согласно выписке из лицевого счета за период с сентября 2019 года по июнь 2023 года (л.д. 35-41) задолженность была погашена ответчиками в апреле 2023 года. С исковым заявлением в суд истец обратился 15.06.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты прав, которые он полагает нарушенными, разрешение заявленных исковых требований не может привести к восстановлению какого-либо права истца, которое он полагает нарушенным ответчиком, и не повлечет тех правовых последствий, в целях возникновения которых заявлены исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ООО «Теплоцентраль» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженность за коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Д.А. Споршев

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023.

Судья Д.А. Споршев