Дело № 1-12/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Протвино Московской области 28 февраля 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

обвиняемых: ФИО3, ФИО4,

законных представителей обвиняемых ФИО5, ФИО6,

защитников-адвокатов Волковой С.В., Пахомова И.В.,

представителя ОДН ОМВД России по г/о Протвино ФИО7, 

при секретаре Казаковой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4 в связи с примирением с обвиняемыми, которые принесли ей извинения, загладили причиненный вред, претензий она к ним не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 в связи с примирением, обвиняемых, законных представителей обвиняемых - ФИО5, ФИО6, которые просили прекратить уголовное дело, защитников, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходит при этом из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, ФИО5, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25, 27 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.ст. 25, 27 и 254 УПК РФ.

Вещественные доказательство по делу: CD – диск с видеозаписью камер наблюдения – хранить при уголовном деле, гороскутер – оставить у потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 отменить.

Копию настоящего постановления направить несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 законным представителям, потерпевшей, Серпуховскому городскому прокурору, защитникам адвокатам. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья