Дело № 2-306/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 23 ноября 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о прекращении права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Управлению ФНС России по Алтайскому краю, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения, просит прекратить право общей долевой собственности Б, А.Я., В. М.А.. В. Ф.Т., Г. Г.И., К. О.А., К. И.А., К. П.М., К. М.А., Л. В.Е., Р. В.С., С, А.Н., С. А.И., Т. Н.П., Х. А.П., Ч. В.С. и Щ. А.И. и признать право собственности на указанные земельные доли за муниципальным образованием.

Заявленные исковые требования истец обосновал тем, что во исполнение Постановлений Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в коллективно-долевую собственность членов ТОО «Предгорный» на основании Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 27.01.993 года № 7/3 было предоставлено 18 420 га сельскохозяйственных угодий, из них 6726 га пашни.

Красногорским районным Советом депутатов был утвержден список рабочих, служащих и пенсионеров ТОО «Предгорный», наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в число которых вошли и ныне умершие собственники земельных долей, с определением размера доли каждого собственника в 16 га, что соответствует 228 баллогектарам. 

В связи с тем, что собственники земельных долей сельскохозяйственного назначения до настоящего времени принадлежащими им земельными долями не распорядились, не используют эти доли в целях сельскохозяйственного производства, Администрацией Усть-Ишинского сельсовета земельные доли собственников признаны невостребованными в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для чего истцом был составлен Список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанные Списки были опубликованы в газете «Алтайская правда» от 27.04.2018 года в номере 76, а также на официальном сайте в сети «Интернет», информационных стендах Администрации Усть-Ишинского сельсовета, а также в с. Карагуж, п. Горный и п. Долина Свободы. В период с 27.04.2018 года по 27.08.2018 года от граждан (наследников умерших) не поступили возражения о том, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в списки невостребованных земельных долей.

Также истец в краевом средстве массовой газеты «Алтайская правда» № 131 от 19.07.2018 года, на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных Стендах сел Усть-Иша, Карагуж, п. Горный и п. Долина Свободы Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, уведомил всех участников долевой собственности о проведении Общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения Списка невостребованных земельных долей. В связи с тем, что на общем собрании присутствовало всего 0 человек от общего числа участников долевой собственности, собрание было признано неправомочным, в связи с чем решение по признанию земельных долей невостребованными было принято Администрацией Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в виде постановления от 27.08.2018 года № 63 «Об утверждении Списка невостребованных земельных долей». Указанным постановлением был признан и утвержден Список невостребованных земельных долей, расположенных в границах муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, в который вошли собственники земельных долей, земельная доля каждого из которых составляет 16 га с оценкой 228 баллогектаров. 

Земельные доли умерших собственников являются вымороченным имуществом, поскольку к указанному имуществу отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства. В отношении умерших собственников, земельные доли которых признаны невостребованными, истец просит прекратить право собственности и признать право собственности на эти земельные доли за истцом в соответствии с положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, земельные доли собственников В. М.А., К, О.А. и С. А.Н. не используются в соответствии с их целевым назначением, собственники не выполняют требований указанного Федерального закона о содержании и использовании земельных участков в соответствии с их целевым назначением.

В судебном заседании представитель истца – глава Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края – ФИО4, действующая на основании решения Совета депутатов Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края № 17 от 24.09.2018 года настаивала на удовлетворении уточенных исковых требований. По существу пояснила, что настаивает на признании невостребованными земельных долей ФИО1 и ФИО2 несмотря на то, что ранее по данным лицам обращались, поскольку ранее по данным лицам было исковое заявление о признании их долей вымороченным имуществом и признании права собственности, как за умершими. Однако поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что сведений о смерти данных лиц нет, а имеются сведения о выбытии с территории Красногорского района, администрация просит рассмотреть требования о прекращении их права собственности, как собственников, которые не соблюдают требования о целевом использовании земельных участков. В отношении Б. А.Я. настаивала на удовлетворении требований в связи с тем, что сведения установлены только на Б. А.Я. В отношении В. Ф.Т. настаивала на требованиях, ссылаясь на то, что при принятии решения об отказе в удовлетворении требований администрации 04.12.2016 года, сведений о смерти ФИО5 не имелось. В настоящем же судебном заседании установлена и дата смерти и иные существенные обстоятельства. Полагала, что поскольку наследники В. Ф.Т. не признали права собственности на земельную долю, свидетельство В. Ф.Т. не выдавалось, данная доля является вымороченной. В отношении земельной доли Г. Г.И. настаивала ввиду того, что ранее администрация сельсовета просила признать невостребованной земельную долю Г.Г.И,, а в настоящем судебном заседании администрация просит признать невостребованной долю Г.Г.И., который фактически и включен в списки лиц, имеющих земельную долю в ТОО совхоз «Предгорный». Также уточнила требования о признании земельной доли невостребованной на К. И.А., а не К. И.А., К.П.М. , а не «Д. », как указано в списках. По К. М.А. и Л. В.Е. уточнила дату рождения, указав, что ранее при обращении администрации данные о рождении указанных лиц были другими. По Т. Н.П. настаивала на удовлетворении требований ввиду того, что ранее судом было отказано в удовлетворении требований по данному лицу ввиду отсутствия сведений о смерти, а в настоящем судебном заседании данные обстоятельства установлены, как и отсутствие наследников у данного лица. В отношении земельной доли Ч. В.С. и Щ. А.И. настаивала, несмотря на наличие сведений о вступлении в наследство после их смерти, указывая, что сведений о вступлении в наследство по земельной доли за указанными умершими не имеется.

Ответчики МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Управление ФНС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, отзыв по доводам искового заявления суду не представили.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлялись судом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО7 и ФИО11 отношения к предъявленному иску не высказала, ФИО8 и ФИО9 от оформления земельных долей Г. Г.И. и С. А.И. отказались. Почтовая корреспонденция, направленная Ч. А.П. возвращена с отметкой «адресат умер».

Третьи лица - ФИО12 и ФИО13, по поступившей в суд информации умерли, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц их наследники - Ч. Е.Н. и К. С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От Ч. Е.Н. почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». От К. С.В. поступило заявление, в котором он от оформления земельной доли Х. А.П. отказался.

Согласно части 1, части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчикам по указанным истцом адресам, а также по адресам, предоставленным адресной службой, не была вручена адресатам.

Судебные повестки, исковые заявления и приложенные к ним материалы, а также копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, возвращены в суд по различным причинам: истечение срока хранения почтовой корреспонденции и отсутствие адресата. Согласно Приложению № 1 Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа, или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда судебное возвращаются по обратному адресу по истечению семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи, при этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения судебной корреспонденции ответчикам и третьим лицам, о чем свидетельствуют отметки на конверте. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение ответчики и третьи лица тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая отметки на конверте, суд считает уведомление ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также третьего лица ФИО14 о дате и времени судебного разбирательства надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно положениям статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иначе дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и нарушению прав других участников процесса.

Неявившиеся в судебное заседание выше указанные лица, не сообщившие суду о причинах неявки и их уважительности, об обязательном участии в деле суд не просили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 1 статьи 17 указанного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статей 77, 79 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. 

Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно статей 10, 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. К сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» совхоз «Предгорный» был реорганизован в ТОО совхоз «Предгорный».

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 27.01.993 года № 7/3 ТОО совхоз «Предгорный» в коллективно-долевую собственность были переданы земли сельскохозяйственного назначения, согласно приложенного списка, для ведения сельскохозяйственного производства, сельхозугодия общей площадью 18 420 га, из них 6726 га пашни.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи согласно Приложению N 1;

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли;

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имеют право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом настоящего пункта.

Красногорским районным Советом депутатов был утвержден список рабочих, служащих и пенсионеров ТОО «Предгорный», наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в число которых вошли и ныне умершие собственники земельных долей, с определением размера доли каждого собственника в 16 га, что соответствует 228 баллогектарам. 

Согласно приложения к данному акту определен список собственников, и размер их земельных долей, в который, в том числе, вошли и лица, указанные в исковом заявлении как умершие, и земельные доли которых в настоящее время признаны невостребованными.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с момента вынесения выше указанного постановления у граждан, которые указаны в приложении к государственному акту, возникло право собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Земельные доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие на праве собственности указанным в исковом заявлении лицам, находятся на земельном участке, расположенном в границах муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков.

Собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков, обязаны:

осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду;

соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий;

представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов;

содействовать проведению почвенного, агрохимического, фито-санитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения;

информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании;

выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, а также использование земельного участка средствами и способами, которые приводят к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки, являются основаниями принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также права аренды земельного участка (абз. 1, 2 ч. 2 ст. 45, абз. 1, 2 ч. 2 ст. 46 ЗК РФ).

Кроме того, использование земель не по целевому назначению, неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, а равно невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов, ухудшающих качественное состояние земель в соответствии с действующим законодательством, является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности и прекращения права собственности на землю в силу специального закона, регулирующего спорные правоотношения.

В судебном заседание установлено, что в результате многолетнего неиспользования по назначению земель сельскохозяйственного назначения, ранее занятых под пашнями, происходит не только ухудшение плодородия этих земель, но и их зарастание сорняком, кустарником, деревьями и невозможность использования в связи с этим земель по их прямому назначению для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что собственники 10 земельных долей умерли. 

Так представленными органами ЗАГС справками подтверждается, что: 

В. Ф.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ;

Г. Г.И. – ДД.ММ.ГГГГ года

К. И.А. – ДД.ММ.ГГГГ года

К. П.М. – ДД.ММ.ГГГГ года

К. М.А. – ДД.ММ.ГГГГ года

Л. В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года

Р. В.С. – ДД.ММ.ГГГГ года

С. А.И. – ДД.ММ.ГГГГ года

Т. Н.П. – ДД.ММ.ГГГГ года

Х. А.П. – ДД.ММ.ГГГГ года

При жизни умершие собственники земельных долей В. Ф.Т., Г. Г.И., К. И.А., К. П.М., К. М.А., Л. В.Е., Р. В.С., С. А.И., Т. Н.П., Х. А.П. не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, он не выделен в натуре и его границы не установлены. 

Наследственные дела после смерти Г. Г.И., К, И.А., К. П.М., К. М.А., Л. В.Е., Р. В.С. и Т. Н.П. не заводились, либо никто из наследников не принял наследства в виде спорных земельных долей, либо все наследники отказались от указанного наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

После смерти В. Ф.Т., С. А.И. и Х. А.П. были заведены наследственные дела и в наследство вступили ФИО12, ФИО9 и ФИО13 

ФИО9 от оформления земельной доли, принадлежащей С. А.И. отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.

Наследник Х. А.П. – К. В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследник – ФИО15 от оформления земельной доли Х, А.П. отказался, о чем представил суду заявление.

Согласно наследственного дела к имуществу В. Ф.Т. наследником к его имуществу по завещанию являлась Е. П.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания от 17.03.1986 года В. Ф.Т. завещал Е. П.Е. жилой дом с верандой, надворными постройками, все имущество, денежный вклад с причитающимися процентами. Е. П.Е. вступила в права наследования согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.10.1993 года на жилой дом с надворными постройками и сараем по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Наследник Е. П.Е. – ФИО14 вступила в права наследования после Е. П.Е., получив свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2013 года на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> и денежные вклады. Сведений о распоряжении наследственным имуществом В. Ф.Т. в виде земельной доли в ТОО «Предгорный» в наследственных делах не содержится.

В завещании В. Ф.Т. не указано о наследовании принадлежащего ему всего имущества на день смерти. На момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ года В. Ф.Т. земельная доля в ТОО совхоз «Предгорный» не принадлежала. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчики В.М.А., К.О.А., С.А.Н. судом уведомлялись по месту регистрации, однако корреспонденция была возвращена. Сведениями о смерти, либо месте проживания органы ЗАГС и УФМС не располагают.

Судом также предпринимались меры по установлению данных лиц через органы МВД, однако результаты проверки, в том числе по территории Российской Федерации результатов не дали.

В Списках лиц, имеющих земельный пай в ТОО совхоз «Предгорный» напротив фамилии С. А.Н. указано «выехал за пределы района», напротив фамилии К. О.А. – «умер, пай не востребован», напротив фамилии В. М.А. ничего не указано.

Согласно сведениям архивного отдела Администрации Красногорского района Алтайского края свидетельства на право собственности на землю выданы: Г.Г. И., К. И.А., К.П.Д, , К.М.А., С.А.И., Т.Н.П., Х.А.П. 

Из миграционной службы Отд МВД России по Красногорскому району судом истребованы копии форм № 1 по паспортным данным, указанным в свидетельствах, а также в списках.

В ходе анализа поступивших документов установлено, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в списках о признании долей невостребованными, является фактически ФИО17, ФИО18, указанный в списках и свидетельстве на право собственности – ФИО18, ФИО19, указанная в списках и свидетельстве – ФИО20 , ФИО21, указанная в списках ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, было установлено, что при формировании списков лиц, имеющих земельный пай в ТОО совхоз «Предгорный» неверно были указаны анкетные данные Л. В.Е., который фактически родился ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра, регистрация земельных долей В.М.А., Г.Г.И., К.О.А., К.И.А.,К.П.М.,К.М.А., Л.В.Е., Р.В.С.,С.А.Н., С.А.И., Т.Н.П., и Х А.П. в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в последствии в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не проводилась.

Длительное неиспользование принадлежащих вышеуказанным лицам, в том числе умершим собственникам, на праве собственности земельных долей, предназначенных для сельскохозяйственного производства, является основанием для прекращения их права собственности на земельные доли в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно указанной норме закона отсутствие распорядительных действий собственника земельной доли в течение трех лет подряд с момента приобретения права собственности (невостребованность), является основанием для прекращения права собственности на нее. 

В целях рационального использования земли по ее целевому назначению и в соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке, невостребованными.

В судебном заседании установлено, что земельные доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие вышеуказанным лицам, и о прекращении права собственности которых просит истец, расположены в границах муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края, в связи с чем Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края обоснованно имеет право на обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на признанные в установленном законом порядке невостребованными земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с частью 2 статьи 12.1 указанного выше закона, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной установлен статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и заключается в том, что первоначально орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 

По истечении трехмесячного срока после опубликования Списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и иными доступными средствами, органом местного самоуправления указанный Список представляется на утверждение общему собранию участников долевой собственности. 

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее по тексту – общее собрание) проводится, в том числе по предложению органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Общее собрание в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принимает решение, в том числе по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности должны быть извещены органом местного самоуправления поселения о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сообщение, подаваемое в средства массовой информации, размещаемое в сети «Интернет» и на информационном щите, должно содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 года № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликование органами местного самоуправления поселений списков невостребованных земельных долей, а также извещений о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок производится в газете «Алтайская правда» и на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального образования в сети "Интернет" (при его наличии).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Проверяя основания признания выше указанных земельных долей невостребованными, суд находит, что установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными, истцом соблюден.

Так, во исполнение требований действующего законодательства, администрацией Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в апреле 2018 года были составлены Списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, после чего в краевой массовой газете «Алтайская правда» от 27.04.2018 года в номере 76 администрацией Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края было опубликовано извещение, которым истец уведомил собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, о намерении признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, что соответствует требованиям статьи 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 года № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения». При этом собственникам земельных долей, наследникам умерших собственников земельных долей было предложено в течение 90 дней со дня опубликования извещения направить письменные возражения в адрес истца. Одновременно указанная информация была размещена истцом на информационных щитах Администрации Усть-Ишинского сельсовета, а также в с. Карагуж, п. Горный и п. Долина Свободы, входящих в состав муниципального образования Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края. Кроме того, данная информация была размещена на официальном сайте в сети «Интернет». 

По истечении трехмесячного срока со дня выхода в средствах массовой информации извещения о принятии возражений, было назначено общее собрание участников долевой собственности для утверждения Списка невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, объявление о котором было опубликовано в краевой массовой газете «Алтайская правда» № 131 от 19.07.2018 года. Общее собрание было назначено на 27.08.2018 года. О предстоящем собрании собственники земельных долей сельскохозяйственного назначения и наследники умерших собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения были извещены также посредством размещения объявления на информационных стендах сел Усть-Иша, Карагуж, п. Горный и п. Долина Свободы Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, а также на официальном Интернет-сайта в сети Интернет. 

Согласно статье 14 Федерального Закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными;

Согласно статье 15 Федерального Закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно статье 18 Федерального Закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ввиду того, что на собрании собственники земельных долей сельскохозяйственного назначения не присутствовали (явилось 0), общее собрание в соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», было признано неправомочным.

Обязательным условием для признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления, является невозможность принятия решения о признании земельных долей невостребованными общим собранием ввиду его неправомочности. Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, 27.08.2018 года постановлением администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края № 63 во исполнение требований части 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны и утверждены Списки невостребованных земельных долей ста семидесяти собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах муниципального образования – Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края. 

В частности, невостребованными были признаны земельные доли сельскохозяйственного назначения каждая площадью 16 га с оценкой в 228 баллогектаров, принадлежащие – В.М.А.,В.Ф.Т.,Г.Е.И.,К.О.А.,К.И.А., К.П.Д., К.М.А., ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л. В.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., Р.В.С., С.А.Н., С.А.И., Т.Н.П., и Х.А.П. 

При этом, исходя из вышеуказанных документов, исследованных судом, суд считает подтвержденными признание невостребованных земельных долей, принадлежащих Г.Г.И., К.И.А., К.П.М., К.М.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., Л.В.Е. ., ДД.ММ.ГГГГ

Возражений от возможных наследников указанных лиц относительно тождественности данных лиц в Администрацию сельсовета, а также в суд не поступило.

Порядок наследования и учета вымороченного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации вымороченное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое вымороченное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (вымороченное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве вымороченного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на вымороченное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу о признании права муниципальной собственности на вымороченное имущество в виде невостребованных земельных долей является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Управление ФНС России по Алтайскому краю право на признание указанных долей невостребованными не имеет, в силу чего исковые требования Администрации Усть-Ишинского сельсовета в данной части удовлетворению не подлежат.

Истцом соблюдена процедура признания земельных долей сельскохозяйственного назначения невостребованными, суд находит законными требования о признании за сельским поселением права собственности на невостребованные земельные доли умерших собственников, при этом суд учитывает, что граждане, получившие в собственность земельные доли сельскохозяйственного назначения, не используют земельные доли более трех лет подряд по их прямому назначению, не передали ее в аренду и не распорядились ею иным образом, свои права на земельные доли не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельных долей невостребованными. 

При этом суд также учитывает, что ни Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ни Земельный кодекс РФ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для удовлетворения исковых требований в части заявленных требований в отношении 10 умерших собственников земельных долей – В.Ф.Т., Г.Г.И., К.И.А., К.П. СМ., К.М.А., Л.В.Е., Р.В.С., С.А.И., Т.Н.П., и Х.А.П. 

Кроме того, суд соглашается с требованиями истца о признании невостребованными трех земельных долей, принадлежащих В.М.А., К.О.А., и С.А.Н. 

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 29.11.2016 года оставлены без удовлетворения исковые требования Администрации Усть-Ишинского сельсовета о признании невостребованными земельных долей В.М.А., В.Ф.Т., Г.Е.И., К.О.А., К.П.Д., К.М.А., Л.В.Е., и Т.Н.П. в связи с отсутствием сведений о смерти данных лиц.

С учетом уточнения заявленных требований и наличия сведений, подтверждающих эти уточненные требования, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу с принятием нового решения. 

Кроме истцом заявлены требования о признании невостребованными земельных долей Б.А.Я., Ч.В.С., и Щ.А.И. .

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанный в Списках лиц, имеющих пай в ТОО совхоз «Предгорный», как Б. А.Я., фактически является Б. А.Я., что подтверждается копией формы №, представленной суду. 

Б. А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б. А.Я. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО7, которая вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. 

Ч. В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступила его жена – Ч. А.П., получив свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ч. А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти в наследство в соответствии с законом вступил ФИО22

Щ А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступил сын – Щ. А.А., получив свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на удовлетворении исковых требований о признании невостребованными земельных долей Ч.В.С. и Щ.А.И. настаивал, указывая, что до настоящего времени наследники не приняли мер по распоряжению земельными долями.

Также настаивал на удовлетворении требований о признании невостребованной земельной доли Б. А.Я., указывая, что именно данному лицу выдавалась земельная доля. Однако, исходя из исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что земельная доля выдавалась Б. А.Я., что подтверждается копией формы №, сведениями, содержащимися в Списке лиц, имеющих земельную долу в ТОО совхоз «Предгорный» и свидетельством о праве собственности на землю от 18.04.1995 года.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

С учетом изложенного, поскольку наследники вправе в любое время обратиться с заявлением о принятии и другого наследственного имущества, принадлежащего наследодателям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в данной части.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения:

В. Ф.Т.

Г. Г.И.

К. И.А.

К. П.М.

К. М.А.

Л. В.Е.

Р. В.С.

С. А.И.

Т. Н.П.

Х. А.П. 

Признать за муниципальным образованием – Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли сельскохозяйственного назначения: 

В. Ф.Т.

Г. Г.И.

К. И,А.

К. П.М.

К. М.А.

Л. В.Е.

Р. В.С.

С. А.И.

Т. Н.П.

Х. А.П. 

всего 10 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения ТОО колхоз «Предгорный», расположенного по адресу: Алтайский край, Красногорский район, земли ТОО колхоз «Предгорный», размером по 228 баллогектаров каждая.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании невостребованными земельных долей Б. А.Я., Ч. В.С. и Щ. А.И. отказать.

Исковые требования Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края к В.М.А., К.О.А. и С.А.Н. . удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения В. М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за муниципальным образованием – Усть-Ишинский сельсовет Красногорского района Алтайского края право муниципальной собственности на три признанные невостребованными земельные доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения ТОО колхоз «Предгорный», расположенного по адресу: Алтайский край, Красногорский район, земли ТОО колхоз «Предгорный», размером по 228 баллогектаров каждая, принадлежащие В.М.А., К.О.А. и С.А.Н. 

В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.