Дело № 5-78/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 октября 2017 года с. Тербуны 

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Черных К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, не работающего, не состоящего в браке, со средним специальным образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.10.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ- штраф оплачен, 09.04.2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ- штраф 800 рублей, оплачен, 

установил:

ФИО3 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

28.06.2017 г. в 20 часов 00 минут на 58 км. автодороги «Хлевное- Тербуны» ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номерной знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при обгоне нарушил п. 11.2 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, который совершал маневр поворота налево. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести и пассажир ФИО2 легкой степени тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании объяснил, что ФИО3 не возместил ни моральный, ни материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, извинений не принес. Полагал возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав потерпевшего ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения кроме ее признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 067354 от 07.10.2017 года; рапортами, протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения, извещением о раненом в ДТП, письменными объяснениями, экспертными заключениями № 139\15-17 от 05.10.2017 г., и № 138/15-17,из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно п. 7 Медицинских критериев расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 суток и могла образоваться 28.06.2017 года при ДТП, а ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно п. 7 Медицинских критериев расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 суток и могла образоваться 28.06.2017 года при ДТП 

Суд считает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, отягчающее ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Исходя из установленных по делу обстоятельств, оснований для назначения штрафа в минимальном размере суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья(подпись) М.В. Богомаз