ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года по делу № 2-3601/2025

(43RS0002-01-2025-005198-55)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Цепелевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 04.12.2019 и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 04.12.2019 ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до 04.12.2025, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9 % годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа, которая рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в сроки и не в полном объеме. По состоянию на 28.10.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 62 961,51 руб. руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 8 356,35 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 4 611,44 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 993,72 руб. 24.09.2025 должнику направлено требование o погашении имеющейся задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просят расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2019, по состоянию на 28.10.2025 в сумме 62 961,51 руб. руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 8 356,35 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 4 611,44 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 993,72 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 39,9 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 272,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался почтовой корреспонденцией по адресу регистрации: 

<

адрес>. Однако, ФИО1 от получения почтовой корреспонденции уклонился, заказное письмо не вручено.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Поскольку ФИО1 от получения почтовой корреспонденции уклонился, по вышеуказанному адресу ответчик зарегистрирован, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области, следовательно, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2019 ФИО1 обратился в АО КБ «Хлынов» с заявлением на выпуск банковской карты. (л.д. 48)

На основании данного заявления, 04.12.2019 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от 04.12.2019, ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до 04.12.2025, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9 % годовых

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 04.12.2019, а также Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов». (л.д.49-50, 64-71)

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в сроки и не в полном объеме. (л.д. 12-33)

По состоянию на 28.10.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 62 961,51 руб. руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 8 356,35 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 4 611,44 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 993,72 руб. (л.д.76-77)

24.09.2025 в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора (л.д. 63), однако, предложение Банка было оставлено без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличие задолженности в ином размере.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 272,40 руб., поскольку данные расходы связаны с рассмотрением данного дела, являлись необходимыми и подтверждены документально.

Таким образом, судебные расходы по делу составляют 4272 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 04.12.2019 по состоянию на 28.10.2025 в сумме 62 961,51 руб. руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 8 356,35 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 4 611,44 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 993,72 руб., судебные расходы в размере 4 272руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН 

<

***>, проценты по ставке 39,9 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга (49 993,72 руб.) за период с 29.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 18.12.2025.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.