2а-549/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Маркин Э.А., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО3 является несовершеннолетним.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено сообщить сведения о законных представителях несовершеннолетнего ответчика, однако данные сведения стороной административного истца представлены не были.

В соответствии со п.п.5 п.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. 

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки оставить без рассмотрения. 

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Королевский городской суд 

<

адрес>. 

Судья