Дело № 2-64/2020 22 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е., 

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Лисестровское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 

<

дата> умерла её мама М., после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. Постановлением нотариуса от 20 ноября 2019 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество отказано. Просит суд включить в состав наследства М., умершей 

<

дата>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район».

Истец ФИО1, ответчики администрация МО «Лисестровское», администрация МО «Приморский муниципальный район», третьи лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, нотариус нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что 

<

дата> умерла М., 

<

дата рождения>, о чем территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 

<

дата> составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Постановлением главы администрации Лисестровского сельсовета Приморского района Архангельской области от 15 февраля 2001 года № О., М., О. был предоставлен в общую долевую собственность (по 1/6 доли) земельный участок обшей площадью 0,1115 га без выдела в натуре для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02 января 2017 года) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 03 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни М. в установленном законом порядке не зарегистрировала право общей долевой собственности на спорный земельный участок, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Наследодатель М. умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, однако право общедолевой собственности наследодателя на земельный участок никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении права общедолевой собственности на спорный земельный участок в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлеворению. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о том, что М. при жизни составила завещание на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, у суда не имеется. 

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследником к имуществу умершей М. является истец ФИО1 (дочь наследодателя). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, 21 января 2019 года к нотариусу нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти М. обратилась ФИО1 как наследник по закону.

18 марта 2019 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями, хранящимися в подразделении № ПАО 

<

наименование>.

Постановлением нотариуса от 20 ноября 2019 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказано в связи с отсутвием регистрации права собственности на земельный участок.

Доказательств, свидетельствующих о праве на обязательную долю в наследстве, материалы дела не содержат, таких доказательств лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Иных наследников к имуществу М. судом не установлено, ответчики на спорное имущество не претендуют.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, подачей нотариусу заявления о принятии наследства и принятием части наследства наследодателя ФИО1 считается принявшей в том числе и наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

Поскольку право собственности на спорную 1/6 доли в праве общей долевой собственности не зарегистрировано, в материалах дела отсутствуют сведения о разграничении государственной собственности на земли МО «Лисестровское», а также о полномочиях МО «Лисестровское» на распоряжение земельными участками в пределах его территории, суд считает надлежащим ответчиком по делу администрацию МО «Приморский муниципальный район», в связи с чем в иске к администрации МО «Лисестровское» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Включить в состав наследства М., умершей 

<

дата>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1115 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В иске ФИО1 к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева