Дело № 2-1669/2019

32RS0001-01-2019-001219-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи 

ФИО1, 

при секретаре 

ФИО2, 

с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А., представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о признании незаконным использования адреса в качестве регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, понуждении к совершению к действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным выше искомт к ООО «Вектор», ссылаясь на то, что в соответствии с проведенной проверкой исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выявлены нарушения требований действующего законодательства. Согласно выписке из ЕГРЮ юридическим адресом ООО «Вектор» является: г. 

<

адрес> Проведенной с привлечением специалистов налогового органа проверкой установлено, что по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ответчика.Так же установлено, что у предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами госвласти, так как в ЕГРЮ отсутствуют иные сведения о его месте нахождения, а по ее юридическому адресу ни данная организация ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи на основании ст.45 ГПК РФ истец просит признать незаконным использование ООО «Вектор» адреса: 

<

адрес>, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа; обязать ООО «Вектор» в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу представить в налоговый орган документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа; указать в решении суда, что данное решение является основанием для исключения из ЕГРЮ недостоверных сведений о месте нахождения ООО «Вектор» по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухов А.А. требования уточнил, исключив о необходимости указания, что решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ недостоверных сведений о местонахождении ответчика по адресу: 

<

адрес> в остальном требования оставлены прежними. 

Представитель ответчика, представитель 3-го лица МИФНС России №10 по Брянской области полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, пояснила, что в ходе проведенных налоговым органом проверок было установлено формальное использование ответчиком адреса, указанного в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в связи с чем, в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса юридического лица. 

Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения». Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований ( ст.45 ГПК РФ).

На основании п.2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). 

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в п.2 ст.8 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ( далее ФЗ №129-ФЗ).

Учитывая изложенное, законодатель предписывает обществу находиться по адресу, который оно самостоятельно указало при регистрационных действиях для широкого круга лиц. Законодательство не допускает нахождение юридического лица по неизвестному адресу, не заявленному в качестве юридического адреса, адреса нахождения исполнительного органа, либо почтового адреса.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица ( п.3 ст.54 ГК РФ). Аналогичная норма содержится в подп. «в» п.1 ст.5 ФЗ №129-ФЗ.

В силу части 5 статьи 5 ФЗ №129-ФЗ, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», "о", "р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. 

Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу ст. 316 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом, может, в частности, свидетельствовать в т.ч. адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.).

В соответствии с п.6 ст.11 ФЗ №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подп. «в», «д» и ( или) «л» п.1 ст.5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Установлено, что адресом (местом нахождения) ООО «Вектор» значится: 

<

адрес>, офис №

В материалы дела представлен договор аренды №АЮ-23 от 22.08.2016, по которому ООО « Бежица Док» ( арендодатель) передает, а ООО «Вектор» (арендатор) принимает в аренду нежилое помещение по вышеуказанному адресу (

<

адрес>, оф.№ 

Установлено, что по результатам проверок в порядке ФЗ №129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе (место нахождении) ООО «Вектор».

Согласно материалам дела, на основании обращения начальника МИФНС №10 по Брянской области, районной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по итогам проверки составлен акт обследования от 30.01.2019 г. 

Согласно данному акту, в результате обследования зданий и помещений по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу находиться офисное ( административное здание), юридические лица согласно приложению фактическую деятельность не осуществляют, исполнительные органы или иные лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, отсутствуют. Вывески с наименованиями, а также почтовые ящики юридических лиц согласно приложению, технические средства, позволяющие осуществлять связь с юридическими лицами, отсутствуют.

Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд полагает об удовлетворении уточненных исковых требований. 

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о признании незаконным использования адреса в качестве регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, понуждении к совершению к действий - удовлетворить. 

Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» адреса: 

<

адрес>, оф№ в качестве места регистрации, нахождения постоянно действующего исполнительного органа. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России № 10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска ФИО1 

Дата принятия решения в окончательной форме 07.06.2019 года.

Судья Бежицкого районного

судаг.Брянска ФИО1